cba裁判报告：cba裁判介绍
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于cba裁判报告的问题，于是小编就整理了4个相关介绍cba裁判报告的解答，让我们一起看看吧。
cba裁判报告去哪看
cba的裁判报告可以在官方网站上看看。另外各大媒体也会有相关报道。所谓的裁判报告是指在比赛结束后，由官方的技术代表就裁判在比赛的最后两分钟有争议的判罚做出的说明。在什么时间，什么球员有犯规现象没有吹罚等。裁判报告队比赛结果不会产生影响。
cba裁判介绍
夏春，1965年出生，是一位经验丰富的篮球裁判员。他于1997年被认证为中国国家级裁判员，四年后，2001年，夏春又被认证为国际级篮球裁判。夏春以其专业知识和对比赛的深刻理解，经常在联赛中作为主裁判执法CBA。作为上海体育学院副教授，他具备扎实的专业功底。夏春具备篮球裁判员的基本素养，抗干扰能力强，无论场上情况如何，他总能坚持自己的判断，迅速做出判决并执行到底。然而，他的执法也曾引起过一些争议。尽管如此，夏春仍然以其专业的裁判技能和公正的判决，赢得了人们的尊重。
CBA有许多优秀的裁判，我可以为你介绍部分CBA裁判：
- 主裁判波南：
- 第一副裁判陆续：
- 第二副裁判邓鑫：
- 主裁判张志伟：
- 第一副裁判鱼尾：
- 第二副裁判刘华波：
- 主裁判郭楠：
- 第一副裁判陆续：
- 第二副裁判邓鑫：
- 主裁判魏国梁：
- 第一副裁判张肖：
- 第二副裁判刘伟：
- 技术代表杨茂峰：
CBA的裁判都具有专业的技能和丰富的经验，他们在比赛中秉持公正、公平、公开的原则，确保比赛的顺利进行。
争议判罚不断！疆辽战后留下3争议CBA裁判报告会如何解释
争议判罚不断！疆辽战后留下3争议CBA裁判报告会如解释？3月30号新疆迎战辽宁，争议不断不假，那一场比赛没有争议，就是一场常规赛，又不是关键淘汰晋级赛，输了多找自身原因，有利于后面越来越关键的比赛，新疆赢了，也不是说新疆打多好，要不是比赛最后辽宁几关键的失误，谁赢谁输还很难说，说比赛留下3个争议，要说比赛留下3个争议还真不多，每个人有不同的看法，认真算起来何止才3个争议，无论几个争议都不重要，输赢已经盖棺定论，就是出了裁判报告又能如何？
其实3月30号新疆和辽宁这场比赛双方打的都不算多好，总比分可以说明问题，两队都没上90分，说两队是防守强队，是防守大战，所以得分低，这也说不过去，两队也不是CBA属一属二的防守强队，只能说两队发挥都一般，新疆略好些才赢了这场疆辽之战。新疆比辽宁略好些主要是新疆這场比赛比辽宁拼劲更足，光看莫泰好多次倒地争抢，就说明问题。反观辽宁，今天除了外援，梅奥发挥出色，其它好象都不在状态。
疆辽的這场比赛已经结束了，不应较真什么争议不断，什么3个争议或是什么裁判报告，应该说有争议，但這场比赛还算正常，没有不争议的比赛，无论新疆或辽宁這场比赛打的都不是令人满意，新疆虽然赢了，问题依然很多，投篮不稳定，特别罚球差，从罚球上看，根本称不上强队，罚球32罚只有14中，命中率40%几，还不如有的3分球命中率高，辽宁今天除了梅奥，其它人状态一般，另外又缺席了郭艾伦，付豪，刘志轩等，过去的比赛己经过去了，多从自身找原因，比赛中少失误，认真对待每一个对手，新赛季还是看好辽宁队。
有多大争议吗？没觉得！辽宁输就输在关键时刻的控制力上，贺天举的无脑违体犯规，继伟的失误，具体到整个过程中鄢手琪贺天举的灾难性表现，打成这样的结果已经是不错的了！作为辽宁球迷，没觉得判罚有什么问题！
为何CBA公司针对昨天浙江广厦怀疑错判立马给出裁判报告，对争议巨大的前两场却没有报告
司马昭之心 路人皆知
浙江广厦本赛季强势崛起拿下常规赛冠军，然而季后赛阶段福特森等球员却多次在球场惹出争议，吐口水 下黑脚 打脸等很多不该在球场出现的东西，然而最终却要么是最低的处罚，要么就是没有任何处罚，即使在比赛中下黑脚的动作被CBA公司认定事实也能逃脱处罚也是让人无话可说。
对于福特森和浙江广厦来说，昨天在济南打第二场比赛中，刘铮的一个明显的故意下黑脚动作被裁判吹罚，然而却引来了浙江广厦教练组的集体不满，而浙江广厦球迷更是对当值裁判的判罚颇为不满，他们依据是根本没有碰到丁彦雨航么！
在半决赛在杭州的两场比赛可以说有着更大的争议，Game2睢冉的两次技术犯规都有着很多值得商榷的地方，对于山东高速的几次战术犯规被吹罚违体犯规也存在不合理之处，而福特森的数钱动作和清晰的马内喊声等，然而即便如此CBA公司面对如此多的争议却选择了沉默，任何有效的消息也没有，大家想看的裁判报告也没有任何消息。
CBA公司作为一个联赛的运行管理方，如何让联赛健康的运行很关键，决不能让某些球员成为了特权球员，CBA作为一个正在崛起的联赛要坚决做好球员纪律性的掌控，一切按照制度办事儿，不要在自己成长的路上成为了他人的附庸！
感觉这次CBA公司出具报告，有一种迅雷不及掩耳盗铃之势，仿佛听到啪啪打脸的声音。
出具报告
本次出具报告非常及时，昨天的比赛刚结束，今天的报告就出来了，针对比赛第四节发生的争议，刘铮防守丁彦雨航时做出伸腿动作，不应判罚违体犯规，应判技术犯规。
狗尾续貂
不知为什么，本次出具报告，针对伸腿动作，认为是错判行为，以后时间的判罚全部正确，既然正确，为什么还要一一说明？无关紧要的判罚，并且都是正确的判罚，有必要说明吗？是不是有一种画蛇添足、欲盖弥彰的感觉？还是要掩盖什么？
睢冉的第二次技术犯规
CBA半决赛第二场比赛，睢冉在争抢篮板时，隔着一个人的情况下，福特森空气摔，主裁闫军以百米冲刺速度跑过来，判罚睢冉技术犯规，引起争议，事后CBA公司，为什么不出具报告？
福特森数钱动作
北京时间3月28日，山东与广厦第一场比赛，在比赛还剩一分钟的时候，福特森有一数钱动作，躲过了裁判的判罚，事后被曝光，当时连林志杰都瞪大了眼睛，感觉匪夷所思。对于这一动作，侮辱性的动作，CBA公司为什么不出去报告？为什么不出去最后一分钟的报告，是否都正确？
中断比赛信号和记录台走表
电视信号屡屡被中断，因为裁判执法和电视信号，比赛支离破碎，以往比赛也是由地方电视台提供转播信号，怎么没有出现这么多的中断？有没有问题？
广厦在一次进攻中，记录台居然不走表，大约有十秒钟时间，山东队主教练凯撒走向记录台审诉，工作人员懒得理你，裁判过来，警告凯撒，差一点给凯撒一个t，记录台的人员是故意为之，还是设备出现问题？
针对以上情况，CBA公司应不应该出具报告？
我是祖儿，与你共同欣赏精彩比赛，谢谢您的关注和点赞，期待与您互动和交流，送上祝福千串，祝你一生平安。
姚主席都说了嘛，浙江广厦有冠军像，你还想咋的？浙江队员犯规不叫事，比如小辫子；别的队犯规立马出报告。别给我说裁判没看到，不说全国人民了，全国人民里不看CBA直播的有的是，电视直播前的观众都看到了吧，再把浙江的电视直播观众去掉，也得有好多人吧都看到了，现场的裁判瞎，你认为看直播的观众也瞎是不是？别说还真有，烂鞋里那些。
我不要什么红包，但我有几句实话要说！
山东的主场，广厦怀疑错判了提出了上诉，CBA立马调查并做出报告，可广厦主场的时候有多少争议判罚？是山东没有起诉？还是CBA根本不理采？就像广厦对深圳福特森的伸腿绊人，CBA都承认是漏判了，怎么没有任何处罚？这可是直接对人的伤人动作啊？停赛3场不为过吧？可CBA楞是连个屁都没有放！姚明大主席，你干什么呢？只挂着你的美国股票吗？
球场上免不了有小动作，免不了有冲突，可你们CBA公司要一碗水端平啊？要查，要罚，那好，每个队，每场比赛都查查，该罚的都罚，该停赛的就停赛，你这样只针对一两个球队，是人干的事吗？真是混蛋透顶了！姚明，本来对你寄于厚望的，可现在还没过多久呢，就让我们失望透顶了，难怪球迷们都称你为姚大傻子，确实，你也真够傻*的了！
到此，以上就是小编对于cba裁判报告的问题就介绍到这了，希望介绍关于cba裁判报告的4点解答对大家有用。
