皇马vs泰达：中超泰达3-2险胜建业比赛中阿奇姆彭狂奔半场连过4人取得进球，如何评价这粒进球
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马vs泰达的问题，于是小编就整理了2个相关介绍皇马vs泰达的解答，让我们一起看看吧。
恒大靠着争议进球1-0小胜泰达，什么原因让天河之师失去统治力
谢谢您的邀请！说恒大靠着争议手球1-0小胜泰达，这个说法似有故意掀起炒作对恒大开炮之火的嫌疑。
3月8日晚19：35，中超第二轮赛事率先打响，由广州恒大坐镇主场迎战天津泰达。比赛进行到第17分钟，恒大前场左路将球传进禁区，泰达的防守明显出现失误。导致无人防守的保利尼奥轻松抽射得手。
恒大这个进球并没有手球，但确实有几点值得泰达赛后总结的地方：当时禁区内共有3名恒大的进攻球员：保利尼奥、郜林、塔利斯卡3人自左至右形成一条直线站位威胁对方球门。防守方在本方禁区里有4名防守球员，除一人在禁区右上角密切注视着恒大持球人，随时准备上前封堵外，另外3人对3名恒大禁区里的3名球员进行防守。
但不知道怎么回事，负责看管保尼利奥的、也就是上述随时准备上前封堵恒大持球人的球员，向持球人方向挪动了几步，而保利尼奥则背向身球门方面后退了几步。而就是这一进一退之间，保利尼奥成了禁区内无人看管的球员。而负责盯防郜林的两名防守球员既没有及时上前或提醒队友防守保利尼奥，对郜林的防守站位也明显出错，不是一前一后夹击，而是两人都站在郜林身后靠近本方球门一侧。导致郜林胸部停球时前面无人干扰，而皮球又滚向保利尼奥，后者在无人防守的情况下抬脚怒射。由于雨天球滑，距离也太近，杜佳虽然扑到了皮球，但皮球仍脱手滚进了网窝。
这个球恒大的进攻思路与泰达的防守失误同样清晰，但可以明确地说，郜林胸部停球时并没有手球，而泰达也没有人向裁判表示有手球争议。所以说，标题中“恒大靠争议进球取得1-0小胜泰达”的说法是不正确的。
至于是什么让天河之师失去了统治力，我认为有几个方面：
第一、恒大新规影响。本赛季单场外援上场人数不起过2名的恒大新规，在不可或缺的塔利斯卡和保利尼奥之外，不再有其他外援，更没外援前锋。这导致恒大直接将塔、保二人经常当前锋来使用。如此一来，恒大的进攻便失去了从中场开始到前场的层层推进、层层压制的、令对手感到窒息的层次感。而正是这个原因，缺少了其他外援前锋的强力牵制作用，导致了塔利斯卡更多地处于对手的严密盯防之下，进球的难度骤然加大，也是由神塔变为水塔的原因之一。
第二、新老交替。本场比赛首发，恒大本赛季引进的韦世豪、刘奕鸣、张修维、何超、高准翼等5名球员悉数首发。而老队员只有曾诚、冯潇霆和郜林。除了张林芃红牌停赛，郑智、李学鹏、于汉超等3人只有后者替补上场踢了10多分钟。基本上就是两名外援+3名老队员带着一群新兵蛋蛋在踢。这使得恒大无论是整体实力还是球员之间配合的默契程度，都与上赛季有较大的差别。
第三、亚冠需要。打完这场比赛后，恒大可能连夜出发前往韩国，准备于12日客场与大邱FC的亚冠小组第二轮赛事。由于该队首战3-1取胜而以进球数占优目前排小组第一名，恒大以进球少1个的劣势居次席。所以，这场比赛可能使得小组第一、二名排位发生改变，从而有利于小组出线以及出线后的对手选择。恒大必须为此做好精心准备，务求拿下这场比赛。因此，与泰达的比赛不可能倾尽全力，而是有所保留。
天河是恒大的主场，据统计8年来，恒大主场共上演了100多场中超比赛，竟然只输掉了其中的4、5场，胜率几近98%，是名符其实的魔鬼主场。但由于上述原因，恒大本赛季某种程度而言，已经失去了“统治力”。
不请自来！
题主说的争议球是自己想出来的？还是有媒体认为这是个争议球？还是对方主帅认为恒大有手球嫌疑？还是只是因为赢球的是恒大！
不用避讳什么，题主的意思无非就是想说“恒大得到了裁判的照顾，郜林那个的确是手球，马宁选择性失明”我说的对吗？想问一下，曼联翻盘巴黎的那个点球是故意手球吗？视频交代的很清楚了，但是内马尔还是质疑四个裁判的判罚。
皇马为什么失去了统治力？本人不是扛精，摆事实讲道理。恒大现在只上两名外援，而且每场必换三人，加上几个年轻球员刚来，试问一下，在这种情况下如果恒大还能像以前那样厉害的话，中国足球早进世界杯了，足协也不用费劲周折如止大动干戈。
不要总是去质疑别人，至少别人一直在努力！中国足球现在一团糟，无论是恒大还是上港、国安都只是中国足球的一部分。难道恒大没落了，中国足球就重见天日了吗？
中超第二轮广州恒大主场1:0艰难取得一场胜利，纵观本场比赛恒大的主要失利原因有三
双外援模式等同于自废武功
中超联赛向来以外援质量绝对比赛结局，新赛季恒大宣布双外援作战的同时意味着赛季的艰难，回看上赛季高拉特＋宝塔组合的外援配置，进攻行云流水防守张弛有度。现如今的宝塔组合压根带不动本土球员，双外援模式最大的弊端在于限制了两名外援最大程度的发挥，使得塔利斯卡新赛季联赛至今保持着零进球的尴尬，保利尼奥在攻防两端逐渐迷失方向。
新生代球员能力欠缺阵容仍需磨合
本场比赛张修维刘奕鸣等新生代球员继续出现在首发阵容中，可以肯定的是恒大新赛季最主要的任务在于更新换代，所以才会给予新生代球员更多的比赛机会。刘奕鸣为首的新防线组合在应对突发情况下经验明显不足，阿基姆蓬的几次突入禁区防守球员都出现了谎乱，前场的韦世豪表现欲望足够强烈，但与队友之间的配合缺乏默契，前插时常被认定为越位。更新换代需要过度恒大正处于这个关键时期！
进攻质量一般
本场比赛恒大的射门次数达到了14次领先对手两倍控球率达到58％，可以说恒大掌控住了比赛场面和节奏，但由于缺少李学鹏和于汉超的首发，恒大边路进攻的质量非常一般，第一落点很少是恒大球员，保利尼奥组织的中路渗透又一次次被对手的大巴挡住，本场比赛恒大得势难得分，如果不是因为对方门将的黄油手这场比赛的结局很可能会是0:0，侧面也反映出老将存在的必要性。
塔利斯卡的使用有待商榷
连续两场比赛哑火或许并不是偶然，本场比赛塔利斯卡被安排到左边路，可惜的是塔利斯卡单薄的身躯成功突破的次数屈指可数，比赛过程中塔利斯卡多次出现了不满情绪，遥想上赛季塔利斯卡登录中超后进球数直逼榜首的武磊，难道是塔利斯卡的实力下降了？答案是否定的，现在的塔利斯卡更多被安排到中锋或者是边路，这都限制了塔利斯卡的发挥，缺少这样一位大杀器，恒大的难以取得破门便不难理解。
恒大逐渐失联赛的统治力是不争的事实，球队阵容老化继续更新换代，而这些只是更新换代过程中出现的正常代价。
媒体想表达什么，什么叫争议进球，球员在球场上保持专注踢球，其他的事情交给裁判，既然是裁判，那就对场上负责，这样说对球员和球迷是不尊重的，进入球场，进入赛场，就要尊重裁判，这是最基本的，相信恒大，相信努力拼搏的球员。。
是不是争议进球，还是由足协和裁判委员会去盖棺定论吧。既然进球以后，马宁裁判也曾与助理视频裁判沟通过，那就必须尊重裁判随后作出的进球有效的裁决。
不过，不说仅仅1:0小胜连续4年徘徊在降级边缘的泰达，就本场比赛的过程来看，恒大并没有展现出强大的统治力，确实是事实。
什么原因？塔利斯卡不适合坐镇中场，是最大原因。
简言之，塔利斯卡最适合的位置，还是前锋，吃饼，或者禁区前沿做饼，塔利斯卡堪称顶级，叫他坐镇中场组织和调度进攻，就是我们看到的，恒大中场把球踢得热火朝天，真正能为前锋输送炮弹的机会，少之又少，那个给对方球门最大压力和威胁的塔利斯卡，也看不到了。能看到的，就是急躁，别扭，毫无进攻威胁的塔利斯卡。
赛后卡帅不满球队长传过多，但其实最近几场比赛里，恒大都有点依赖长传，为什么？因为中场无法正常调度和运转！只能依靠长传和超边路强突，试图穿越对方防线！
另外一个统治力不足的原因，韦世豪没能达到预期。
本场比赛，韦世豪表现极为亮眼，但活跃是一回事，真正的优秀表现，又是另外一回事。
不说韦世豪浪费了郜林的妙传，每一个得分机会都完全把握，那是神，不是踢球的人。
但正如卡帅所说:“韦世豪在场上的阅读能力要提高，比如什么时候拿球。而且处理球要简单，要多一些无球的跑动。”
韦世豪踢球，或许是急于表现自己，踢得不是很合理。无球跑位不能与队员形成默契，处理球过于依赖自己的单打独斗。与团队的磨合，不能要求队员来适应他，作为一个好的球员，应该主动融入球队，这些，都有待提高。
本场比赛，不是郜林的优异表现，不是保利尼奥的大腿本色，恒大的“统治力”，甚至更难看。
中超泰达3-2险胜建业比赛中阿奇姆彭狂奔半场连过4人取得进球，如何评价这粒进球
说实话吧，我是年近60岁的天津球迷了，2:2打平后我就躺床上看头条去了，不是不想看，是怕犯了急症，给家人找麻烦。天津泰达这支球队，目前的发展状况想必是球迷们心里都有一杆秤。在领导层眼里可能是属于“鸡肋”，并不想争冠，因为它不想跟风大投入。胡乱烧钱恐怕在全世界只有中超独树一帜。所以中超这帮球员早已被钱烧糊涂了，对钱的追求高于一切了，因此在球场上的表现怎么做都不能算奇怪了，由其在泰达队，这帮球员（包括外员）就其现在的资金投入及其能力，是打进前八的水平。上半程没毛病，可以挑几场真枪实干，几本发挥出正常水平，就是目前这种排名。下一阶段，球员们为了让俱乐部再多出点“血”，可以给你“拼”到临近降级。怎么着吧？为了保级，俱乐部只得加大奖金力度，最后结大欢喜“顺利”保级。像阿奇姆蓬这样素质及高的球员，每场比赛自始至终的保持拼搏精神……很遗憾，在中超里面真的不多。所以钱能给你带来经济上的富有，却带不来精神上的充实。没办法，这就是现实。
阿奇姆彭可以说就是能力非常强的球员，虽然算不上顶级球员，但他的速度技术应该都不差，因此，他连突四人说不上是建业耻辱，毕竟是足球比赛，这样的事也常见。此外，我们的国内足球水平本就不高，球员技术意识无疑都有待提高。只能说这粒进球就是对自己太过自信和大意以及对阿奇姆彭太过轻视了。
不得不说这粒进球最重要的是王飞的带球属实过多了，当时是他的第五脚触球被阿奇姆彭断下，而实际上加上接球王飞在第四脚就应该及时把球传出去，当时至少周定洋在后场是个可以出球的接应点。接下来球被断之后，如果还有体能，王飞其实应该全力往回追，在其它三名队友回追和正面拦截情况下应该不停顿一直往回跑，跑到最前面再做一道防线进行拦截。
在似乎是隋东陆迎头正面上抢拦截一下后，显然两面上来夹击的周定洋和陈灏都被晃动稍有停顿，从而被加速的阿奇姆彭过掉，而实际上当时若不减速直接用惯性就可以把阿奇姆彭撞开一下，从而也就不会有最后两人先后（陈灏和周定洋）用铲球动作却已经来不及了，或许当时接近禁区也忌惮铲不到球而被判罚点球。
或许除了王飞的不应该之外，当时千钧一发之际球员们不会像我们事后想的那么完美周到，更不能做到尽善尽美。只能说建业球员对阿奇姆彭还是重视不够，实际上对如此危险人物在关键时刻就必须采取“断然”措施（不主张动作过大和暴力级犯规），不能给阿奇姆彭太多拿球机会。而追根溯源，应该说建业即使在阿奇姆彭无球状态下，也没有对他实行紧身盯防，而给了阿奇姆彭机会无疑就会造成严重后果。
到此，以上就是小编对于皇马vs泰达的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马vs泰达的2点解答对大家有用。
