米兰禁赛两场：傅明误判仅内部处理，意甲误判就被禁赛，米兰成最大受害者，受益者是罗马吗
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于米兰禁赛两场的问题，于是小编就整理了4个相关介绍米兰禁赛两场的解答，让我们一起看看吧。
ac米兰和拉齐奥关系
1979/1980赛季中，位列第三且夺冠已经无望的AC米兰在最后一轮碰上了保级形式命悬一线的拉齐奥，AC米兰在赛前主动找到对手，要求卖球给对方，急于保级的拉齐奥马上同意了这个“买卖”。于是在一场心照不宣的比赛中，拉齐奥顺利的以2-0拿下了AC米兰，位列倒数第四保级成功。
赛后意大利媒介对此进行了调查，意大利的司法部门也迅速介入。意大利足协在经过调查取证后作出处罚决定：AC米兰和拉齐奥被勒令降级，球队主席科罗波和国家队门将阿尔贝托希和罗西终身禁赛。随后虽然由于司法部门迫于压力意外改判所有涉嫌假球的球员无罪，但对于球会则维持原判，这也是AC米兰历史上第一次降级。
傅明误判仅内部处理，意甲误判就被禁赛，米兰成最大受害者，受益者是罗马吗
谈不上谁获利谁受益，意甲联赛历史悠久，就像意大利文化一样源远流长，裁判因素只是比赛的一部分，属于不可控因素，但是能看出意大利足协的态度和尺度，绝不姑息，不息事宁人，没有对比就没有伤害，对于中国足协的处事态度和手段，我们要走的路还很长，不光是球技，而且管理和运营都需要学习，“罗马非一日而成，足球也不是一天就能改变的”，但是差距是显而易见的
如果产生误判就禁赛，想想中超赛场上还会有裁判吗？我想不光中超赛场吧，米兰跟尤文这场的裁判我觉得可以禁赛了。总有人的牺牲是为了更公正更文明的到来，仲裁机构不应该是犯错裁判的庇护所，与其在犯错的时候予以保护，不如加强裁判员业务水平的评判标准。随着网络的高度普及，我觉得仲裁机构的保护反而害了那些犯了错的裁判员。
靠犯错获得经验，但是也要靠惩戒获得教训。一个不断成长的裁判机制是意甲复兴（公信力和赛事水平两方面的复兴）的重要基础。
当然我也坚信尤文并没有在这场比赛开始之前有任何贿赂裁判的行为，每个裁判都有自己的判罚尺度，说什么打电话也有点过了。因为没有必要，输赢都不会对尤文的夺冠有任何影响。阿涅利家族这么多年替意大利足协建立了完备的裁判青训体系，怎么可能会为了这么一场无关紧要的比赛动用自己的人脉关系？绝对不可能！就这场比赛而言，就是裁判的问题！本场裁判，有失公道，违反了公平竞技的原则，执法有明显的偏向性，球员的比赛心态失衡，导致场面失控，直接影响的结果。
意甲当值主裁在观看VR 后依然认定自己的判罚是正确的。这显然是一种错误的认识，很明显的防守队员侵犯了进攻队员，应当判罚点球，不可思议。赛后裁判委员会通过复盘，主动承担错误值得点赞。当然这个球对志在争夺欧冠资格的其他球队都是利好。
中超第二轮对于付明的错误判罚，中国足协却没有这样的勇气承担，给公众的解释模糊，这不仅影响了足球职业化的健康发展，也伤害了各方的感情，我们不能只停留在喊口号的阶段，应当真正付诸实施。
谢谢
球队比赛有胜有负，很正常。但前提是在公平公正的赛场上。 胜了再接再厉，输了总结经验及时调整修正。
球队的成绩寄托了球迷的希望，球员的付出，俱乐部的投入，和大家对足球的认知。
比赛不是因为球队比赛决定胜负。而是其它因素影响比赛结果，那就伤了球迷的心，球员的比赛态度，俱乐部对球队投入的积极性，和大家对足球⚽️运动的不良印象。
鲁能因为裁判的问题，影响了比赛结果。可能因为这个比赛结果，影响球迷对足协的不满，影响球员的心态，影响最后的联赛成绩，影响国人对足球运动的希望。
严肃处理是必须的。应该学习意大利🇮🇹。绝不留情，杀一儆百。
中国足球没有铁的纪律，就不会有希望。
不要掩耳盗铃，问题存在不可怕，可怕的是错了而不知改！
就说这些吧，希望足球是圆的，比赛是正规公平的。球迷还是傻傻的支持你们的球迷。加油！
啊，谢谢邀请，又是傅明哈，这个家伙是目前中国足球最红的红人。
其实，我感觉题主的真正意思并不是要问受益者是不是罗马，还是想表达，中国足球与欧洲足球之间的差距。我是这么理解的。
傅明的误判，正常比赛下来是非常严重的，球迷都看在眼里，记在心上。一个通过不断通过找平衡来控制比赛的主裁判一定是要被球迷骂的很惨的。但是即使是这样明显的误判，在中国足协眼里好像都可以容忍，他们只给了傅明停赛半年和降级使用的内部处罚，并没有其他的处罚措施出现。而发生在米兰身上的事情则又一次让球迷们看清了中国足球和欧洲足球存在的距离，到底有多远。
敢于认错是良好的美德。意甲裁判协会可能会向AC米兰俱乐部道歉，他们承认法布里在比赛中出现了严重的错误判罚。这样的精神非常可贵。而我们的足协呢？至始至终也没有说出一个道歉的词语，并且只给了当事裁判不疼不痒的处罚。为什么足协不敢正视自己的问题呢？这中间一定有故事。很多球迷猜测那场比赛，主裁判的错误判罚是足协授意。当然这都无从查起。但是如果足协始终不就此事展示自己的态度，全国球迷对足协的态度，只会越来越差。
我们承认我们和欧洲足球的差距，毕竟人家的现代足球发展历史，比我们的长很多。时间上的差异，我们没有办法弥补。那我们为什么不用那些成功的经验，拿来改造我们的足球事业呢？相反是现在我们看到的固步自封，裹足不前的情况？
中国足球的问题，令人深思！
以上就是我对这个问题的看法，如果喜欢我的观点和文字，可以添加关注，我会随时于您互动。
欧足联承认米兰欧冠小组赛遭遇严重点球误判，比赛结果会推翻吗
当然不会。当年马赛假球，欧冠也没给米兰耶。严重误判，属于裁判的工作差错，所以裁判会受到处罚，但比赛结果不会改变。一般比赛结果改变的话，除非假球赌球这样竞技比赛以外的因素才有可能
前朝剑斩今朝臣？伊布停赛无缘客战尤文，因9年前意杯中还有1黄牌，对此你怎么看
谢谢您的邀请！这真是一桩令人哭笑不得的“趣事”，却反映了意甲联赛的职业和专业程度。无奈的伊布、无奈的米兰球迷，却不知道自己正在幸福地享受着足球带给他们的快乐。不像某些地方的球迷，除了无奈，还有郁闷！
2月14日，意大利杯半决赛首回合，尤文客场1-1逼平米兰。第61分钟，雷比奇利用伊布中路争顶吸引对方的防守、接卡斯蒂列霍助攻凌空垫射打破僵局。伤停补时阶段，C罗倒钩射手将球打在卡拉布里亚手臂上获得点球，并亲自操刀主罚扳平比分。
不过，比这场比赛的更有趣的是布冯赛后的一举动。这名举世罕见的42岁世界巨星赛后与前马尔蒂尼换球衣——非是马尔蒂尼本人的球衣，而是马尔蒂尼二儿子的球衣——这名半个月前才完成米兰一线球队首秀的小将，与布冯的年龄相差整整23岁！而更令人喷饭的是，互换球衣后，布冯还戏称等着马尔蒂尼的孙子的球衣呢。
能够看到39岁的伊布与42岁的布冯，还有34岁的C罗同场竞技，已经是球迷的无限幸福了；能够在赛后看到布冯和马尔蒂尼互换球衣，还能听到布冯说“等着他（马尔蒂尼）的孙子呢”，那更是幸福中的幸福了。
但是，如果你认为这只是这场比赛的所有乐趣，那就大错特错了！伊布因肘击德利郝特被黄牌警告，而将停赛次回合！一张黄牌怎么会停赛呢？
乖个隆地咚！原来，在2011年5月10日的意大利杯半决赛首回合比赛中，AC米兰1-2不敌巴勒莫（米兰总比分3-4最后出局）。当时同样效力米兰的伊布在比赛进行到第69分钟时领到一张黄牌，而赛季结束后伊布转会法甲，一直到本赛季冬窗时重回米兰。而正是9年前这张黄牌，让伊布将缺席此前意大利杯半决赛次回合客场挑战尤文的关键之战！
9年前的一张黄牌，让9年后的今天“再续前缘”，这真的是所谓的前朝剑斩今朝臣啊！不过，这就是意大利足球。职业就是职业，一丝一毫绝无差错。9年前犯下的错，9年后的今天要偿还。纵使伊布已经39岁了，只要你还踢球，还在意大利足坛踢球，这笔帐就还在！
想想咱们中超，就有说头了。同样是黄牌停赛，却有不同的“故事”。
2010赛季中超联赛第16轮鲁能客场1-2绿城之战，闹出了一个“停赛风波”。赛前有媒体指出停赛名单中，绿城的吴伟超已经累积4张黄牌，却依然代表绿城首发出场并打满了90分钟。媒体的报道，再加上球迷的质疑，某种程度上影响了鲁能的备战，很可能也是鲁能输球的原因之一。
而吴伟超这4张黄牌，足协的统计数据上写的清清楚楚：第2轮绿城对金德之战，第83分钟吴伟超吃到黄牌；第6轮绿城客场挑战力帆之战，吴伟超第37分钟被黄牌警告；第11轮，吴伟超第84分钟被黄牌警告；第15轮，吴伟超第80分钟被判黄牌。
不过，这却是个“乌龙”。因为上述第11轮第84分钟，绿城确有一名球员吃到黄牌，却不是吴伟超，而是孙吉。但赛后的技术统计中，却把孙吉写成吴伟超，并且这一错误直到这场比赛都没有修正。而以讹传讹之下，媒体和球迷也没有细看，便想当然认为是足协“照顾”绿城、让身背4张黄牌的吴伟超继续比赛。
从第15轮的7月2日，到第16轮的7月31日，中间虽然隔着29天，但毕竟还是同一个月内发生的事情。媒体和球迷的质疑，当时的足协应该也能看见听到，但人家愣是没纠正。直到比赛结束，依然没有人给出半个字。也难怪，当年的某些当事人，后来都到铁岭“喝茶”去了。虽然这只是工作上的失误，未必与“假赌黑”有关。但至少说明一个事实，曾经的中国足球，是何等的不职业、不专业！
再想想今天的伊布，想想人家意大利足球，真是感慨不尽呀！人家9年前的事情还记着，你却连29天前的都忘了个一干二净。或许，这也是中国足球之所以直到今天，依然只是亚洲二流、三流水平的原因之一吧。
（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
到此，以上就是小编对于米兰禁赛两场的问题就介绍到这了，希望介绍关于米兰禁赛两场的4点解答对大家有用。
