皇马绝杀点球争议:理性讨论, 裁判应不应该判给皇马点球

球员数据 20
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马绝杀点球争议的问题,于是小编就整理了5个相关介绍皇马绝杀点球争议的解答,让我们一起看看吧。欧冠皇马打尤文补时的点球是误判吗不是误判,是一个正确的判罚,即使是在比赛的最后一分钟,如果真的是一个点球,也要去判罚,虽然裁判也是有巨大的压力,但这就是足球,这就是比……

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马绝杀点球争议的问题,于是小编就整理了5个相关介绍皇马绝杀点球争议的解答,让我们一起看看吧。

欧冠皇马打尤文补时的点球是误判吗

不是误判,是一个正确的判罚,即使是在比赛的最后一分钟,如果真的是一个点球,也要去判罚,虽然裁判也是有巨大的压力,但这就是足球,这就是比赛。

皇马绝杀点球争议:理性讨论, 裁判应不应该判给皇马点球

从这个动作可以看出,真的是有身体的碰撞,而且如果没有犯规,基本上可以肯定也是一个必进之球,当然在最后的一个点球,让尤文图斯的一整场的努力,变成了C罗最后的绝杀,只能说,布冯向齐达内致敬了。

皇马最终没有重蹈巴萨的覆辙,没有让尤文图斯完成反超,进行绝地大反击,最终进入了四强,而对手又是拜仁慕尼黑,而尤文也可以昂首离开欧冠赛场。

这就是豪门的底蕴吧,但皇马更加是那支配得上欧冠的球队,当然还要开启卫冕之路。但尤文球迷,以及俱乐部也应该释怀了,确实无可争辩的点球,而且比赛就是如此,不能说马上结束就可以不给点球,所以我觉得裁判没有错,球迷也没错,怪就怪现实太残酷。

讲真,真心不是误判,那个确实是点球。只不过有争议的地方在于:

1.尤文扳平比分,而且是那么重要的比赛,在那个时间点上,进入加时赛是比较完美也更合乎常理的做法。

2.那个尺度如果在英超,就是合理冲撞,在欧冠这个级别的比赛中,可判可不判而已。

3.罚下布冯感觉是误判,因为布冯没拉拽裁判。但是的确出言不逊。布冯不下,c罗罚球的压力更大。

整体讲双方贡献了一场好球,进入加时赛尤文也未必能赢。拼得体能都没有了。只不过对于这种战斗来讲,用点球结束有点难以接受。

不过,并非误判,更不是惨案。布冯可以抱怨,不过裁判没毛病。

抛开一切因素,那绝对是个点球。

首先,尤文后卫那个动作绝对是犯规,犯规自然被判罚,在小禁区内,必然是点球,之所以有争议,主要是以下原因

1.点球判罚的时间点,尤文93分钟的搏斗,最后要遭受绝杀,而且是以点球的方式,让很多人觉得是裁判杀死了比赛。

2.欧冠判罚尺度与各大联赛有差异,很多球队在联赛或多或少的受各种照顾,联赛判罚尺度也有很大差异。

3.对布冯小将的悲情让很多球迷不能接受,就连皇马球迷都希望能继续在欧冠看到布冯的身影,裁判红牌把他罚下,确实悲情,我们很多球迷觉得黄牌就足以了,但当时的具体情况不是转播镜头可以完全能够诠释的,裁判和当事人最明白其中的缘由。

这个点球导致了长时间网络球迷的混战,但真实来讲,如果不是在最后的一分钟,而是比赛中间发生,可能就没有这些争论了

理性讨论, 裁判应不应该判给皇马点球

可判可不判是什么鬼?谁敢理直气壮的说这是一个误判?黄健翔敢吗?孙葆洁敢吗?不敢!他们只会和稀泥,说什么比赛精彩,布冯不易,应该让球员自己去解决之类的。我就震惊了,难道贝纳蒂亚的犯规是裁判推的?难道最后的绝杀点球是裁判亲自踢的?规则就摆在那里,不遵守者受到惩罚,就这么简单,难道“让球员自己解决”就是暂时抛开一切规则了?难道进入加时赛就是更公平的体现了?那你还不如让皇马尤文重踢一场,来个全新的90分钟决一雌雄

理论上裁判应该判点球

皇马尤文的比赛过去2天了,其中最大的争议在于伤停补时阶段裁判判罚给皇马一粒淘汰对手的点球,我觉得争议最大的不是点球本身,更多的是点球发生的时间,就像目前的结果一样,这样对尤文太残酷,但是竞技体育虽然在球迷面前充满激情,对运动员本身它无疑是残酷的,就像我们不得不承认贝纳蒂亚的犯规足以判罚点球。

首先如果没有犯规巴斯克斯接C罗传球,将直面布冯,可以说是一个必进球。其次贝纳蒂亚是在失去位置的情况下从后面追上,手上有推搡动作,这一点他在赛后也承认了。最后贝纳蒂亚从身后用扫射的动作解围,脚抬得很高踢到了巴斯克斯的胸口,这样的犯规毫无疑问是点球,如果不判争议会更大。

竞技体育赛场上胜负成绩是第一位的,作为裁判更应该力求公平公正,不能因为个人感情而做出不符合规则的判罚,至少奥利弗这个点球判罚的很有魄力,让球迷看到了一场精彩比赛。

我想你肯定是想问欧冠八进四中,尤文图斯和皇马的比赛中,最后补时阶段那粒点数吧。

其实理性不理性,感性不感性都不重要了,毕竟已经出结果了。首先说,根据国际足联关于裁判员判罚的原则规定,禁区内的犯规是必须要判罚点球的,是必须。然而,在实际的比赛中具体的操作,是由当值的主裁灵活掌握的。一般来说,比赛进入补时阶段,如果比赛双方态势均等,如果判罚一方点数会造成比赛发生结果性的改变,裁判判罚都会非常谨慎,可判可不判的,一般选择不判。

总之一句话,这个判罚可以判,也可以不判,不管怎么选择都没有错。但是不管怎么判,都会挨骂



不说理性感性,犯规了就按规则来,难道还分时间吗?因为布冯岁数大,有个欧冠梦就可以为所欲为了吗?当时冲动谁都能理解,但事后还睁着眼说瞎话就绝对是人品问题了。还有贝内蒂亚,水平不怎么样踢球动作贼大,最后十分钟心态完全失衡了,之前两连踢就应该红牌罚下,说不定尤文最后还能拖进加时呢。要说罪人也应该是贝内蒂亚,埋怨裁判完全没有理由的。 这就和自己家孩子犯事儿被抓,不冤孩子冤举报的邻居一个性质。

规则就是规则,不仅应该判点球,而且我有种直觉,奥利弗将会是第二个科里纳!这么年轻在如此重要比赛的如此关键时刻表现的如此果断如此冷静,极为难得。请大家记住我今天的话2014年4月15日。让时间证明一切吧!

皇马上轮面对瓦伦西亚,却因为裁判的俩个点球改变比赛,裁判真的存在偏袒么

西甲第21轮,皇家马德里做客梅斯塔利亚球场挑战瓦伦西亚。一番激战之后,齐达内的额球队凭借着C罗的梅开二度,马塞洛和克罗斯的各入一球,4:1战胜蝙蝠军团。其中C罗的两粒进球都是点球,一个是他自己制造的,一个是本泽马制造的,也是这两粒进球,皇马开始牢牢掌控场上的局势。也正是这两个进球,一些球迷开始争议,那么事实究竟怎么样呢?

首先,看看本场比赛一些数据对比。控球率上,皇马57.3%,瓦伦西亚42.7%,皇马领先;射门次数上,皇马13次,瓦伦西亚11次,皇马领先;射正次数上,皇马7次,瓦伦西亚4次,皇马领先;传球次数上,皇马585次,瓦伦西亚437次,皇马领先;传球成功率上,皇马87%,瓦伦西亚85%,皇马领先。还有一些其他数据上,皇马都是处在领先,赢球在意料之中,说裁判偏袒,显得没有说服力。

其次,看看这两粒点球有没有毛病。第一个点球是发生在比赛的第15分钟,当时皇马在中场发动反击,C罗将皮球传给左侧的马塞洛,马塞洛稍作调整将球送到远端本泽马的脚下。本泽马随后将球送给插入禁区的C罗,而C罗被对方的蒙脱亚放倒。慢镜头显示,这是实打实的身体接触,裁判判罚点球,没有一点毛病。

第二个点球发生在比赛的第37分钟,皇马球员在禁区右侧传中,本泽马禁区内争顶,在他跳起来的一瞬间,瓦伦西亚的蒙脱亚把他撞倒在地,乍一看没什么毛病,但是仔细会看慢镜头就会发现,防守方有一个明显的肘部下压动作。裁判给点球,也是没毛病。

最后,裁判真的偏袒皇马?新赛季至今,皇马在之前的19场比赛里获得10胜5平4负的战绩,进球数为34个。但是,银河战舰在联赛里获得的点球数只有1个,19场比赛1粒点球,裁判是有多偏袒呢。这样的数据,属于联赛垫底的水平。不仅如此,裁判的诸多判罚还对皇马不利。

所以说,认为裁判偏袒皇马的纯属子虚乌有。

皇马以C罗领衔的全体队员已是全世界身体素质最好的沾衣十八跌功夫的海外表演团队,他们以前仆后继不达要到点球目的不罢休的执着精神彻底收卖了、不、彻底征服了西甲泪眼模糊的一众裁判,相隔数十步能在电光火石的身体接触中,寻声观形直觉判定只要皇马队员倒在禁区,就有充足理由判给皇马点球,而梅西即使在裁判一步之遥被拉倒,衣服都扯出来,嘴都被对手恶意戳到,没看见,什么都没有,球打进球门半米,近在咫尺的裁判没看见,防守队员背后飞铲,没看见,红牌?想都别想,黄牌?连个口头警告也没有,真担心选择性失明的西甲裁判变相纵容了球场上对梅西的暴力犯规下,梅西还能不能不受伤的参加可能是最后一次的世界杯。

而C罗本赛季的低迷更让他象会哭的孩子有奶喝似的,一到对方禁区立刻变成无脊椎动物扶不住,居然赛季8粒进球,其中竟然还有4个点球,天哪,他只要踏进禁区对方球员怕他碰瓷都不敢靠近他,他居然有条件要摔没有条件创造条件也要摔,以至于齐达内在他想故伎重演时,把他从场上破天荒无伤病换下,潜台词象在说别再丢人啦。

皇马漏判10点球?想高级黑梅“球王”比罗“球玉”差一点吗

谢邀!首先、我是梅西球迷、其次、我喜欢C罗!你这样的提问、让我很难回答!一个33岁了、一个30岁了!没几年了!他们的关系真的不错!为什么老是来挑拨?我真心不喜欢回答这样的问题!

如何评价皇马对尤文欧冠四分之一比赛最后时刻的点球和红牌

事件发生后,我收到了很多朋友的提问。这的确是一个极具争议的判罚,原因也许不是这个判罚本身,而是他对整个战局的决定性作用。那么我直接亮明我的观点:

1.裁判员当时所处位置很好,判罚很果敢,很坚决。

在这样一个时间段做出球点球的判罚,无论如何是需要巨大勇气的。从这个角度来说,裁判员一定是有十足的把握,才能做出这样的决定。

2.判罚本身来说,不违背竞赛规则。

足球竞赛规则(第十二章)规定,队员以草率(careless)的方式,冲撞对方队员,应被判罚直接任意球(守方罚球区内判罚球点球)。规则对草率的定义是:when a player shows a lack of attention or consideration when making a challenge or acts without precaution.

这里面强调的点是做动作时“缺乏注意力或考虑”,贝纳蒂亚在没有身位的情况下,从身后试图抢截球,并与对方发生身体接触,裁判员认为这是一种草率的行为。这样的解释和认定,我认为在裁判员的自由量裁权范围内,因此判罚犯规是有依据的。

3.布冯的红牌原因不明

一般而言,对判罚表示不满的球员多会得到黄牌,而非红牌。奥利弗直接向布冯亮了红牌,可能的原因是,裁判员认为他有侮辱性或辱骂性的语言或行为——可能是言语上,也可能是行为上。通过镜头,我们无法辨识布冯与裁判员交流的内容,因此无法给出他被罚令出场的具体原因。

作为同行,我非常佩服奥利弗的判罚勇气;作为球迷,我也很同情布冯。但这就是足球,这就是这项运动带给我们的感触。

点球应该是没问题,只是出现的时间点太敏感!但是足球规则里肯定没有补时禁区犯规不判点球这一项!

建议对点球质疑的可以等等明天的新闻,肯定会有更多角度更清晰的回放,就目前多个动态图分析,应该是贝纳蒂亚在失位的情况下先用右手背后推了巴斯克斯一把,然后左脚探前踹到了巴斯克斯胸部位置 ,这个球巴斯克斯拿到直接面对布冯,绝对机会。


也可以参考詹俊微博,詹俊是利物浦球迷,在球迷中口碑一直也很好,应该是比较中立客观的。

至于布冯的红牌,跟点球是两码事儿,是因为抗议裁判,明天新闻应该也会报道。如果布冯有冲撞裁判或者说了脏话爆了粗口,裁判有权利给红牌,只是在这个时候,被判了点球,情绪激动完全可以理解,而且有可能是布冯最后一场欧冠比赛的情况下,我觉得裁判出一张黄牌可能更合适一些。

顽强的意甲巨头老妇人眼看就可以把比赛拖入加时,这会对尤文非常有利!

因为齐达内已经用完了三个换人名额:下半场开始的阿森西奥和巴斯克斯,以及75分钟换下莫德里奇,换上科娃希奇!而尤文图斯还手握两个名额,阿莱格里很明显是打算打加时赛的!
可是一个点球一张红宝石卡
打乱了所有尤文球员的心态,打乱了阿莱格里的计划!

站在正义的角度来看:

点球判罚是没有问题的!右后卫确实犯规踢倒了巴斯克斯!

红牌罚下布冯稍微有点严格!

我们看到了本赛季的40岁的门神布冯防守十分出色,完全丢掉了上个欧冠决赛的阴影!可他站在点球点的行为激怒了裁判奥利弗!

可是足球运动的魅力就在这儿,不到最后一分钟,什么都可能发生:奇迹也好,突发也罢!都值得我们去思考和学习!

致敬老将布冯!致敬你最后一刻的默默离去,致敬你最后一场欧冠比赛!

到此,以上就是小编对于皇马绝杀点球争议的问题就介绍到这了,希望介绍关于皇马绝杀点球争议的5点解答对大家有用。

版权声明 本文地址:http://www.haozuoti.com/news/25785.html
1.文章若无特殊说明,均属本站原创,若转载文章请于作者联系。
2.本站除部分作品系原创外,其余均来自网络或其它渠道,本站保留其原作者的著作权!如有侵权,请与站长联系!
扫码二维码