皇马点球引争议:欧冠皇马打尤文补时的点球是误判吗

球员数据 25
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马点球引争议的问题,于是小编就整理了3个相关介绍皇马点球引争议的解答,让我们一起看看吧。1月28日瓦伦西亚和皇马比赛两个点球真该判吗第一个点球,C罗禁区内突破。蒙托亚倒地放铲。可惜,撩没有碰到皮球。判罚点球一点问题也没有。第二个点球。又是蒙托亚,在禁区里跟本……

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马点球引争议的问题,于是小编就整理了3个相关介绍皇马点球引争议的解答,让我们一起看看吧。

1月28日瓦伦西亚和皇马比赛两个点球真该判吗


第一个点球,C罗禁区内突破。蒙托亚倒地放铲。可惜,撩没有碰到皮球。判罚点球一点问题也没有。

皇马点球引争议:欧冠皇马打尤文补时的点球是误判吗


第二个点球。又是蒙托亚,在禁区里跟本泽马有身体接触。裁判同样吹罚了点球。个人认为,第二个点球可吹可不吹。当然,吹了点球也不属于误判。

不过,如果皇马的第二个点球没有判罚的话,可能比赛会是另一种走向。虽然输了,但是瓦伦西亚下半场的猛攻的确起到了效果。奉献了一场精彩的比赛。

比赛就是这个样子。可能裁判的判罚尺度甚至关键的判罚都能左右比赛的走向。

恭喜皇马客场带走三分,小范围止损。但,这场比赛没有输家。

首先恭喜皇马4:1大胜瓦伦西亚找回状态。本场皇马的第一个点球是C罗制造并由他自己主罚命中。这个点球准确无误毫无毛病,C罗在禁区内得球后抢先出脚往右一拨,瓦伦后卫蒙托亚跟上铲倒C罗而且并没有铲到球,这球百分百是点球。进球后C罗终于亮出了自己霸气的庆祝动作。


至于第二个点球就略显牵强了。皇马边路起球传中,本泽马后退过程中去和蒙托亚共同争抢落点争抢过程中慢镜头显示蒙托亚并没有明显的犯规动作,这个点球吹罚就有点莫名其妙了,以西甲的对抗程度这球不足以吹点球且之前已经吹给皇马一个点球了。不过下半时瓦伦西亚也就奉献了精彩的进攻并打入一球。

最终C罗拿到全场最高的8.6分,希望C罗能就此满血归来,欧冠再现神奇。

谢谢邀请!

点球判罚一直以来都是备受争议的,特别是发生在一支本就备受争议的球队身上,皇马这个赛季状态不佳,成绩没有达到球迷的预期,全队处于比较低迷的状态。

昨天客场对阵瓦伦西亚的比赛,可以说是强强对决了,瓦伦西亚本赛季状态出色,跃居西甲积分榜的第三位,而皇马在其后,这一场比赛关乎皇马能否缩小与排名靠前球队的距离,也关系到皇马能够稳居前四,保住欧冠席位的资格。

这一场比赛备受瞩目,皇马能否一改国王杯被淘汰的阴霾,此战非常关键。而对于瓦伦西亚来说,这场比赛同等重要。

最终的结果是,最后的比分并没有成为大家讨论的热点,而是比赛中裁判的两个点球判罚引来了争议。


皇马两粒点球,引发大争议

作为西甲最受关注的球队之一,皇马从来都是大家热议的对象,而这一次更好给了大家讨论的焦点,上半场没结束,裁判便给了皇马两粒点球。

瓦伦西亚叫屈,不过可以确定的是,皇马的第一粒点球判罚从回放视频上来看,并没有毛病,恰恰是它获得的第二粒点球,值得商榷。

一般来说,裁判判罚点球一般都会比较小心,毕竟裁判的眼睛也是肉眼,难免会出差错。很难看到,一个裁判在短时间内连续给予同一支队伍两粒点球,前提点球判罚没有争议,而通过回放可以清晰的看到,皇马获得的第二粒点球值得商榷,也在可判可不判的范围内,既然前面已经给了一个点球,时间间隔这么近,第二粒一般裁判不确定的话,一般都不会判罚。

恰好争议的点就在这里,可判可不判的范围内,一般裁判肯定会小心行事,避免影响到比赛。作为裁判要考虑的地方有很多,瓦伦西亚的主场,怎么样能够不让自己的判罚影响到比赛的进程,等等都是裁判需要考虑到的地方。

结果总结一点就是,第一个点球没问题,第二个值得商榷,裁判既是肉眼,错判一次也没什么可说的。


侃侃,资深足球分析,喜欢足球十几年了,希望大家多多关注,我会努力为大家带来精彩的足球回答,您的支持就是我前进不竭的动力。谢谢大家!

从整场执法尺度及对两队同一标准的话,第一个点球没争议。第二个点球不应有,如要判瓦伦也应有点球,而第二点球又直接影响比赛走向,这也是赛后裁判被争议的原因,虽然马赛洛和克罗斯打进两粒精彩进球但比赛嬴的名不正。

刚好昨晚熬夜看了这场球,真的很烂,皇马踢的,下半场被吊打,完全没有节奏。那说说这两个点数吧,第一个点数,看了回放多次,这个点数还真的没问题,没有碰到球绊倒了C罗。第二个点求,这个点数个人觉得可吹可不吹至于为什么吹了,也许是裁判的视野受阻。其实对于一场比赛,裁判真的能一波流带走比赛节奏,如果没有第二个点数,这场球的结果还真不好说。但是球场上,瞬息万变,任何事情都能改变结局就像乌兹别克斯坦队读秒绝杀越南队,足球就是这样的,不到下一秒你永远不知道是怎么样的??所以不要去纠结点数如何了,,好好看球吧!!希望皇马赢球,但不是这种方式。。hala madrid!!!

欧冠皇马打尤文补时的点球是误判吗

不是误判,是一个正确的判罚,即使是在比赛的最后一分钟,如果真的是一个点球,也要去判罚,虽然裁判也是有巨大的压力,但这就是足球,这就是比赛。

从这个动作可以看出,真的是有身体的碰撞,而且如果没有犯规,基本上可以肯定也是一个必进之球,当然在最后的一个点球,让尤文图斯的一整场的努力,变成了C罗最后的绝杀,只能说,布冯向齐达内致敬了。

皇马最终没有重蹈巴萨的覆辙,没有让尤文图斯完成反超,进行绝地大反击,最终进入了四强,而对手又是拜仁慕尼黑,而尤文也可以昂首离开欧冠赛场。

这就是豪门的底蕴吧,但皇马更加是那支配得上欧冠的球队,当然还要开启卫冕之路。但尤文球迷,以及俱乐部也应该释怀了,确实无可争辩的点球,而且比赛就是如此,不能说马上结束就可以不给点球,所以我觉得裁判没有错,球迷也没错,怪就怪现实太残酷。

讲真,真心不是误判,那个确实是点球。只不过有争议的地方在于:

1.尤文扳平比分,而且是那么重要的比赛,在那个时间点上,进入加时赛是比较完美也更合乎常理的做法。

2.那个尺度如果在英超,就是合理冲撞,在欧冠这个级别的比赛中,可判可不判而已。

3.罚下布冯感觉是误判,因为布冯没拉拽裁判。但是的确出言不逊。布冯不下,c罗罚球的压力更大。

整体讲双方贡献了一场好球,进入加时赛尤文也未必能赢。拼得体能都没有了。只不过对于这种战斗来讲,用点球结束有点难以接受。

不过,并非误判,更不是惨案。布冯可以抱怨,不过裁判没毛病。

抛开一切因素,那绝对是个点球。

首先,尤文后卫那个动作绝对是犯规,犯规自然被判罚,在小禁区内,必然是点球,之所以有争议,主要是以下原因

1.点球判罚的时间点,尤文93分钟的搏斗,最后要遭受绝杀,而且是以点球的方式,让很多人觉得是裁判杀死了比赛。

2.欧冠判罚尺度与各大联赛有差异,很多球队在联赛或多或少的受各种照顾,联赛判罚尺度也有很大差异。

3.对布冯小将的悲情让很多球迷不能接受,就连皇马球迷都希望能继续在欧冠看到布冯的身影,裁判红牌把他罚下,确实悲情,我们很多球迷觉得黄牌就足以了,但当时的具体情况不是转播镜头可以完全能够诠释的,裁判和当事人最明白其中的缘由。

这个点球导致了长时间网络球迷的混战,但真实来讲,如果不是在最后的一分钟,而是比赛中间发生,可能就没有这些争论了

加泰罗尼亚媒体用“世纪大劫案”来讽刺皇马最后时刻点球晋级,你怎么看

这标题?不管怎么回答貌似都逃不过被喷!

总所周知,巴萨和皇马两支球队,上至球队主席高管,中至两地区媒体,下至球员和球迷从来都是互掐,我想以一个客观的巴萨球迷来讨论下这个话题,勿喷!


今晨一场惊心动魄的欧冠1/4决赛,皇马在主场以一粒点球绝杀比赛,两回合总比分4-3晋级欧冠4强。平心而论在最后时刻的点球判罚,我第一时间和布冯一样激动,卧槽还有没有天理,光天化日之下明抢啊。比赛结束我看了无数次慢镜头回放,才确定这的确是一粒点球,没有任何争议。


贝纳蒂亚在门前的犯规很明显,只是直播的时候被我忽略了,禁区内贝纳蒂亚在巴斯克斯的身后确实有一个推人的动作,而且抬脚过高,如果贝纳蒂亚没有这个犯规,那么巴斯克斯就能在门前形成空门的机会。这样的球,裁判没道理不吹,笔者表示很佩服这位裁判,勇气可嘉。


而包括很多球迷或者是著名裁判都对这球发出了质疑之声,比如前西甲名哨伊图拉尔德就表示:“贝纳蒂亚的动作不足以让巴斯克斯倒地,我不认为这是个点球。”

《马卡报》的裁判专家安杜哈尔-奥利弗在反复观看慢镜头重放后也认为,这并不是一个点球判罚,“他们之间没有足够的接触,判罚点球过于严厉了,贝纳蒂亚甚至碰到了皮球。”



而加泰媒体用“世纪大劫案”的标题发文,似乎有些过分了,巴萨欧冠出局真的是怪不得旁人,加泰媒体显然是有气没地方发,将矛头对准了隔壁皇马,如果巴萨出局摁是要找一个理由的话,那就是太飘飘然,无论是教练还是球员都一样。世体的文章无疑是加深两家俱乐部恩怨的做法,显得太小气,俗话说尊重对手才是豪门风范,才能被对手尊重,你说呢?

加泰狗越来越不要脸了!可是你大爷终究是你大爷!现在不仅输了四强赛,还输了心态!

本场比赛裁判是英格兰奥利弗,判罚尺度实在太宽松了!莫德里奇被侵犯了多少次!c罗被侵犯了多少次!而英格兰裁判大都置之不理,这也让尤文图斯队员越胖越喘了。齐祖用科娃希奇换下魔笛也是保护球员的初衷,毕竟还有半决赛等着他攻坚!

不过我们也应该理解加泰狗的心情!毕竟前天在4:1的优势下输了一个0:3被淘汰出局!可怜可悲!大礼包变成索命血滴子,怎么会好过呢?!

点球判罚有问题吗?右后卫贝纳蒂亚没有卡住身位反而踢到了巴斯克斯的胸,布冯虽然悲情,尤文更是配赢得尊重!但是淘汰就是淘汰,足球场上有欢笑就有悲伤!

12年前的齐达内因为冲动被红牌罚下,门将布冯安慰!


12年后的布冯被红牌罚下,齐达内已经是教练,赛后肯定也会安慰一下布冯!

詹姆斯和梅西很像,媒体的宠儿,大赛习惯性隐身,平时刷数据,赢球天下无敌,输球队友不行。科比和总裁一样,媒体习惯性的喷他们,桀骜不驯,天生不服输,努力刻苦,偏执上劲,大场面先生,真正的王者。。

"吃不到葡萄说葡萄酸"说的就是这个加泰罗尼亚媒体!

用"世纪大劫案"这词是想说皇马"劫走"尤文有可能的四强门票吗?就算不判罚点球,那也只会进入加时赛而已。最近几个赛季皇马在欧冠加时赛还从未输过球,尤文要逆转谈何容易?!


再说了,这个点球毫无疑问了吧。无论从动力学还是物理学的角度都是犯规动作,裁判奥利弗的判罚公平公正公开。


动力学角度:
巴斯克斯位置卡死了,贝纳蒂亚是被牢牢禁锢在身后,无法接触到皮球的。随后就看到了巴斯克斯向前踉跄了一下,随机倒地,如果没有外力撞击,试问已经拿到了绝好机会的巴斯克斯会踉跄倒地而放弃破门机会?


物理学角度:
贝纳蒂亚是从侧后方伸脚够球,连人带球一起踢倒在地,这是一个犯规动作,不是说先碰到球就不是犯规!如果先接触到物体而没有掌控的可能,怎么会有它的主导权呢?明显的不符合常理!

而加煤的言论就不攻而破了,甚至不用放大招。只是一番新闻报道,没有确实的证据又如何能认定皇马的点球不是被犯规得来的呢?

加泰罗尼亚地区的媒体讽刺皇马,这还用看吗?纯属七仙女跳皮筋-闲扯。他们的所谓劫案还少吗?忘了去年大巴黎是怎么回事了?

至于这个点球,明眼人都承认这个点球是对的,只不过发生的时间点不对,感觉尤文整场的努力被这一个点球给毁了。对尤文图斯感觉不公平,但是反过来想这个点球是确实存在的,如果裁判不判对皇马公平吗?

郭德纲曾经说过:泰坦尼克号沉没对船上的人来说是灭顶之灾,但是对船上的活海鲜不是一个生命的奇迹吗?

我认为这个点球只是裁判在规则之下做的他认为最正确的判罚。只谈规则不想其他。对于这种级别的比赛这么关键的节点,这么敢吹,为这个裁判点赞,因为他有一颗公平正直的心。

恭喜皇马挺进本赛季四强,不过也不能高兴太早,下场拉莫斯很可能继续停赛,对皇马后防线又是一次考验,希望皇马顶住压力,继续卫冕,实现三连冠

到此,以上就是小编对于皇马点球引争议的问题就介绍到这了,希望介绍关于皇马点球引争议的3点解答对大家有用。

版权声明 本文地址:http://www.haozuoti.com/news/26153.html
1.文章若无特殊说明,均属本站原创,若转载文章请于作者联系。
2.本站除部分作品系原创外,其余均来自网络或其它渠道,本站保留其原作者的著作权!如有侵权,请与站长联系!
扫码二维码