兰帕德入选英超名人堂：为什么齐达内不是球王
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于兰帕德入选英超名人堂的问题，于是小编就整理了2个相关介绍兰帕德入选英超名人堂的解答，让我们一起看看吧。
英超决定成立名人堂，首批将有2人入选，你会选哪两位
英超名人堂的成立是件好事，肯定会引起球迷的广大关注。英超自1992年成立以来至今将近30年时间，期间诞生了无数足坛巨星，是目前世界第一足球联赛，全球影响力巨大。从公布的海报看，斯科尔斯、吉格斯、维埃拉、基恩、坎通纳、博格坎普、兰帕德、杰拉德、特里、希勒和亨利无一不是英超历史上鼎鼎大名的超级球星，论实力和成就，他们都有资格入选名人堂，但首届只有2个名额，竞争非常激烈，谁能入选自然备受关注，各家球迷也会各抒己见、为心仪球星摇旗呐喊。
笔者选择坎通纳和希勒两人首届当选，原因如下：
一是近30年来首次评选，公布的候选人都有资格的情况下，估计会按年代、资历等排资论辈。要说英超成立以来最成功的俱乐部，曼联首当其冲，无人会有异议。在英超联赛的全球推广方面曼联贡献巨大，可以说，英超大幕的开启就是曼联王朝的崛起时刻，弗格森缔造了“92黄金一代”，他带领球队称霸英超，登顶欧洲之巅，让红魔的大名响彻全球。因此曼联阵中肯定会有球员入选首届名人堂，而坎通纳被称为“曼联国王”，是曼联在英超创立之初国内称霸的功勋球员。效力5年期间他帮助球队4夺英超冠军，并于1994、1996年先后当选英格兰PFA足球先生和英格兰FWA足球先生，被球迷评为20世纪曼联最佳球员。2002年，坎通纳入选了英格兰足球名人堂。此外，坎通纳身上的霸气和领袖气质也让他充满了个人魅力，征服了亿万球迷，所以比起曼联后辈，他入选英超首届名人堂的几率更大些。
二是论起资历，希勒不输其他候选人，也是前辈级大神人物。论起团队荣誉，希勒要逊色一些，但大家都知道，希勒在英超效力的都是“平民球队”，而他曾因家乡球队纽卡斯尔拒绝了曼联等多支豪门的邀请，这点就值得大家尊重。而谈到个人数据，希勒绝对是英超顶级射手，领先其他候选人。希勒在英超共打进260球，是历史第一射手，1995-97年，他连续3次获得英超最佳射手。其他荣誉方面，1994年他当选英格兰FWA足球先生；1994-95赛季，希勒帮助布莱克本夺得英超冠军，他本人获选1995年度英超官方年度最佳球员和英格兰PFA足球先生；1996年，希勒在世界足球先生和金球奖评选中均位列第3名；1997年，再度荣膺英格兰PFA足球先生；2003年，他获选英超10年最佳球员；2004年，他入选英格兰足球名人堂。可见，希勒作为英超本土球员的代表和“老大哥”，他入选首届英超名人堂的可能性极大。
总之，笔者认为2人名单中外援和本土球星会各有一个名额，各方面综合考量下，我选择坎通纳和希勒。
大家对此是否有不同看法，欢迎前来交流。
为什么齐达内不是球王
的确，齐达内是世界足坛少有的大满贯成员，欧冠，联赛，世界杯，欧洲杯冠军他都收入怀中，而且他都是以球队核心的身份去带领球队获得这些荣誉的，并且在个人荣誉方面，他也三度赢得世界足球先生，一次加冕欧洲金球奖，而且齐达内还是公认的足球历史上最伟大的中场大师，为什么拥有如此杰出的成就的齐达内不是球王呢？
首先，我们得普及一下为什么只有马拉多纳和贝利才是球王，而像齐达内，还有迪斯蒂法诺，贝肯鲍尔，克鲁伊夫这些都拥有过伟大成就的足球巨星都不能称之为球王呢？那是因为在千禧年的时候，国际足联举办过一次评选“FIFA世纪球王”的活动，通过球迷投票的方式评选出谁是20世纪最伟大的球员，最终马拉多纳以53.6%的压倒性优势当选，贝利只获得了18.53%的票数位列第二，当时国际足联官方不认可这个标准，因此FIFA特意在颁奖晚会上临时增加了一个“足球执委评选的世纪球星”奖项，并将此奖授予了贝利。因此如今才有了贝利和马拉多纳两大球王，贝利是“官方球王”，而马拉多纳则是球迷心目中的“球王”。至于齐达内，根据各大媒体评选出的世界足坛历史最伟大的球员排行榜中，一般都会选择马拉多纳或者贝利排在第一，而齐达内从没有过第一，所以齐达内也就不会被称为球王了。
从目前来看，梅西有可能超越马拉多纳和贝利，成为新的球王，因为在很多著名的足球媒体看来，如今的梅西已经超越的方面的贝利和马拉多纳，不过也有媒体认为缺少一个世界杯冠军是梅西难以跟贝利和马拉多纳并肩的重要原因。不过随着历史的发展，即使梅西没有超越他们，我相信肯定也会有其他的球员超越马拉多纳和贝利，成为新的球王的。
足球历史上，被大众公认的且极少有争议的球王只有两位:那就是贝利和马拉多纳。这是对他们的球技和个人荣誉、以及对足球作出巨大贡献的肯定。
其实世界足坛上不乏球王级别的人物，比如贝肯鲍尔，比如普拉蒂尼，比如大罗，再比如齐达内…如果把所有足球巨星都统称之为球王，那么这个球王的称呼不仅失去了任何意义，反而是一种不负责任的称谓。如果球王的称呼泛滥，就如娱乐明星的泛滥一样令人作呕。
其实齐达内在球迷心中已是球王一般的存在，只是球迷不忍心称之为球王，因为世界上已经有了两个被称为球王的人，如果再叫齐达内为球王，那就是对“球王”这两个字极其不尊重的滥用。
但是人们又觉得这些足球巨匠如果没有独一无二的称呼时，又感到心不落忍，于是，便用“足球皇帝”、“任意球之王”、“外星人”、“齐祖”…等等别具一格又生动形象的称谓来衬托这些巨星们的风彩。
因此，齐达内在球迷心中不是球王胜似球王，因为他是独一无二的“齐祖”，不可复制的“齐玄宗”。
看球三十年，球王我只服齐达内！贝利，远古大神，一辈子在美洲厮混。老马，除了1986，没有拿的出手的成绩。大罗，两次重量级较量均输给了齐祖！齐祖，为征服而生，神一样的男人，90时代末二十世纪初，是世界足坛历史上最灿烂的年代，齐祖、大小罗、瓦刀、舍瓦、冰王子、巴乔、罗马里奥、德罗巴、苏克、吉格斯、亨利、特雷泽盖、欧文、卡卡、巴蒂、托蒂、皮尔洛、鲁伊科斯塔、菲戈、九爷、内少、维埃里、阿德、奉先、萨内蒂、内德维德、杰拉德、斯科尔斯、兰帕德、克鲁伊维特、西多夫、劳尔、基恩、莫伦特斯、埃托奥、耶罗、马尔蒂尼、皮耶罗、克洛泽、巴拉克、范尼、谢林汉姆、斯内德、……，那是一个球星井喷的年代，哪个不是星光熠熠，大杀四方？！群雄并起、诸神争霸，齐祖一次又一次碾压各路大神，创造不朽传奇！这才是真正的王者！
“球王”的说法，并没有明确标准，国际足联是评选了贝利和马拉多纳这两大球王。
题主自己也可以评选几个球王，但就我个人觉得，“球王”多了就贬值了，一个世纪评个两三个球王也就罢了，真要是弄出“五大球王”或“十大球王”甚至“二十大球王”，满街都是大王，哪还有啥含金量啊？除非大幅度超越贝利或马拉多纳，把贝利或马拉多纳挤出“球王”行列，自己来当唯一的球王，但这个难度太大。有时候你不得不服，足球也是排资论辈的，如果一个球星先挤进名人堂，除非后来者有大幅度吊打他的成就，才可能把前辈挤出名人堂。如果只是战绩差不多，那么在名人堂里面屹立不倒的，仍然是前辈。总结题主问“有各种杯赛冠军还有世界杯的齐达内为什么不是球王？”这问题，答案就是，第一，齐达内虽然大满贯，在同时代球星里面可以算最好，比同时代球星们强，但统治力没达到压倒性的优势，就是说你强，但你不是独一档或高两档的存在。第二，就算齐达内同时代最强，但球王名额有限，你还没达到能吊打贝利马拉多纳的程度，就像我在本文第二段所说的，就算你可以和前辈成就差不多，但你也没法把前辈挤下王座，除非你大幅度超越前辈。对此，你怎么看？
呵呵，为啥不是球王啊，因为球王的称号被用，或者用烂了！
球王只有一个人，那就是贝利。贝肯鲍尔一度和贝利同名，人们送给他的绰号是“足球皇帝”。当“王”和“皇帝”这两个现实中形容男人的顶级职称的词汇用过之后，就再也没有这样的“称谓”了。马拉多纳牛不牛？但因为贝利在，他也不能叫“球王”，如果你叫那也没问题，球王虽然有专有名词的感觉，但用是可以的。只要心中有向往，无处不天堂！“马拉多纳”后来被当做专有词汇了，意思就是你踢球很牛逼。例如，喀尔巴阡山的马拉多纳，这个是罗马尼亚球星哈吉。而巴尔干的马拉多纳是斯托伊科维奇，也就是现在广州富力的主教练啦！
说了这么多，无非就是想说，齐达内出生太晚，“王”和“皇帝”就用完了！不是他没有这个能力，只是不能被这么叫了。球星的伟大是看他的世界影响力，齐达内1998年拿到世界杯冠军，2000年拿到欧洲杯冠军，在尤文图斯和皇马效力期间，一直是最杰出的中场球员。齐达内最牛的一点是在没有任何一个职业队执教经历的情况下接手皇马，居然创造了N多皇马的纪录。同时欧冠改制之后就没有卫冕，但他的皇马就卫冕了。如果本赛季拿到欧冠三连冠，球哄哄不感到意外。皇马联赛冠军无望，欧冠就已经是孤掷一注了。就凭借齐达内敢在世界杯决赛，顶马特拉齐的小胸口，他是铁血的，没有啥做不出来。如果带队欧冠三连冠，再加上他的球员成就，你就把“齐达内”也当做是一个很牛逼的专有名词吧，就是放之四海而皆准的那种。
对了，2012年兹拉坦·伊布拉辛莫维奇，也就是中国球迷送绰号的“大奉先”，他的名字“兹拉坦”就被瑞典语字典收录了。“zlatanare”这个专属动词的意思是：用力掌控某事，达到支配地位。通俗点讲，就是：凭一己之力搞定某事。是不是，你可以认为，你很“兹拉坦”！你很“马拉多纳”，“你很齐达内”就是一个民间说法，可“兹拉坦”可以在字典中查到，特别官方。
到此，以上就是小编对于兰帕德入选英超名人堂的问题就介绍到这了，希望介绍关于兰帕德入选英超名人堂的2点解答对大家有用。
-
上一篇
CBA目前排名：CBA联赛最新排名 -
下一篇
库茨卡：库茨卡
