柏佳骏：申花官方：首轮联赛中吃到红牌的柏佳骏停薪并下放预备队，罚款30万，对此你怎么看
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于柏佳骏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍柏佳骏的解答，让我们一起看看吧。
柏佳骏肘击遭重罚30万，申花队内“恶人”，习惯能改改吗
申花做为中国顶级联赛元老球队之一，虽说被同城上港轻易超越，但它那辉煌的历史和深厚底蕴还是会被球迷津津乐道。
近些年申花的风头全被上港盖住，反倒自身的问题被放大和暴露无遗。其中之一，就是队内有暴力倾向的球员较多，不知是土壤适宜还是什么原因，称为恶人谷一点不为过。走了秦升和李建滨，柏佳骏和孙世林已经在联赛首轮就演绎了“红牌犯规”，不知是不是受到恒大的启发，申花俱乐部快刀斩乱麻开出“下放预备队罚款30万”的罚单，两人在比赛中也算惯犯。申花的不行，还在于这股风气在蔓延，李云秋、曹赟定也不是善茬，细说起来都颇有“口碑”，擅踢情绪球，所有这些人都喜欢报复下黑脚。踢球带着脾气，痞气，戾气、火气，唯独不能有内心的和气、大气，一把邪火烧起来就不管三七二十一了，由着性子犯起混来。大家都知道曹赟定是一名边路好手，论实力完全可以进国家队，但意气踢球的老毛病总也改不了，这都是前进路上的绊脚石，人为束缚了才华的发挥。曹赟定又是较早从根宝基地走出来的孩子，缺乏管束，肆意生长结歪果了。
说这些并不是要黑谁挤兑谁，申花的问题已经到了千夫所指的地步，真不忍心看到一个曾经的豪门如此堕落成性，，这些乱向严重侵扰了申花的怒放，延缓了球队的成长速度。大名鼎鼎的蓝魔球迷是多么的揪心啊，这支暴力拆迁队愈演愈烈。
中超足球南有申花，北有一方，两大恶人谷遥相呼应，从申花走出去的秦升制造了断腿风波，申花要引以为戒了，否则后患无穷，麻烦不断。俱乐部的管理需要正儿八经规范一下了，不愠不火半死不活真没什么意思，自诩申城的代表也不能如此没落敢为人后。毕竟不狂不放不申花，才是申花的追求，
上海申花素来有中超恶人集中营的美誉，不光是柏佳骏，上海申花出品的“中超恶人”还有秦升、李建滨、孙世林等人，包括曹赟定也曾经有在中超联赛粗野犯规的经历，还被足协进行过追加停赛处罚和罚款。可是，他们这些“中超恶人”的坏习惯能够改正过来吗？
关于这个问题，笔者认为，江山易改本性难移，这些粗野犯规坏习惯的形成，跟他们的成长经历和个性使然。在上海上港和上海申花的当打之年本土球员，主要入选过国家队的人，他们当中大部分都是出自于崇明岛的徐根宝创办的足球青训基地。
可是，给人的感觉就是，留在上海上港的那一波徐根宝培养出来的球员，跟离开加盟其他中超球队的球员相比，留在上海上港的球员踢球更规矩一些，也更踏实一些，例如武磊、颜骏凌、王燊超、石柯、吕文君等人。
加盟其他中超球队的球员们，则是个性都比较强，像曹赟定、柏佳骏、李建滨、张琳芃等人。而这些个性太强的人当中，他们再球场上踢球都以生猛著称。
想想看，2019中超联赛首轮比赛，柏佳骏和张琳芃都各自吃到一张红牌，李建滨则是比较收敛，发挥也比较稳健，一改往日的粗野防守，或许根他曾经重伤复出有一定的反思吧。相比较而言，他在大连一方的两个队友，杨善平被红牌罚下，秦升的犯规直接导致河南建业前锋外援多拉多重伤，恐怕赛季报销。
整治球场暴力，足协和俱乐部都应该下重手，加大处罚力度，绝不故意，不然的话，粗野的犯规还会在中超赛场重现。至于上海申花对于柏佳骏和孙世林的处罚，到底执行的程度如何，还是应付舆论压力，我们持续关注！
申花历史上不乏恶人，但是恶人不单单是在申花队内，中国足坛历史上恶人，足以排个50大榜单，之所以申花恶人居多，和申花建队思路和引援方向有很大关系，同时，国内在培养足球运动员的时候，忽略了对于运动员自身的文化素养的教育，参考我们的近邻日本，日本对于足球运动员的文化同样看重，每年的日本高中联赛也会吸引大批观众还有球探，而我国这种畸形且急功近利的培养体系，不单单教育不出球星，反而会“造就”很多恶人。
近说秦升孙世林柏佳骏顾操，远说郑智，张玉宁和曲乐恒一事。唯有在注重球员球技的同时，进行文化道德教育，才会从根本上改变这一局面。
想替柏佳俊说句话，柏佳俊的很多犯规是必要的，或者说是跟着情绪来的。吃相是蛮难看的，但没有废人的想法。孙世林、李建滨、秦升很多动作才是真的有点意思，就是冲着废人去的。表面上看起来还一脸无辜。
整个中超联赛所謂“恶人”是不少的，其实就是动作粗野，这跟联赛管理和裁判的放任不无关系。今年似乎要严格起來，这是走在正确的路上，粗野的犯規影响了比赛的流暢和有才华球员的提升，等到了国际上，我们的球员除了犯規其它就不会了，可笑的是我们的球员在国际比赛上又不敢太粗野犯規，那不就是等着被动挨打嘛。我们的邻居韩国日本，他们的球员是靠粗野犯規來防守吗？世界級的后卫是凶狠又不粗野。这几年的申花有点誤入歧途、建队理念不正确。
申花官方：首轮联赛中吃到红牌的柏佳骏停薪并下放预备队，罚款30万，对此你怎么看
在3月1日申花vs上港的同城德比中，柏佳骏因恶意犯规被直接红牌罚下。3月2日，申花俱乐部发布公告，对柏佳骏罚款30万元、下放预备队并停发工资。
事件发生在比赛的第71分钟。孙世林正在防守上港球员奥斯卡，柏佳骏突然一个箭步冲上前，肘击奥斯卡头部，后者当即倒地。不过，主裁判第一时间将红牌判给了孙世林，VAR介入后才改判为柏佳骏。
虽说主裁判的改判略显业余，但很多球迷认为孙世林也该罚。通过动图可以看到，孙世林起身时，先拍打了奥斯卡的后脖颈，又用右腿压了他一下，这两下足以判罚犯规。特别是中超拥有了VAR和高速摄像机后，任何小伎俩都无处遁形，别以为裁判看不见就万事大吉，机器可不是吃素的。
除了柏佳骏，您认为孙世林的小动作该罚吗？欢迎在评论区留下您的看法！
谢谢您的邀请！3月2日，上海申花俱乐部发布公告，针对中超首轮上海德比战中吃到红牌的柏佳俊作出处罚决定，据报道，申花队内对柏佳俊处罚30万元罚款，即日起下放预备队，在此期间暂停发放其薪资。
首先，柏佳俊那个犯规动作相当恶劣。跳起来与奥斯卡争顶头球的时候，故意张开胳膊肘击打对方的脖子，这是一个明显的冲人不冲球的动作。估计足协会有下一步的追加处罚。而与柏佳俊同时防守对奥斯卡的孙世林，虽然因裁判未看清楚等原因暂时逃过一劫，但估计同样也逃脱不了足协的追加处罚。
申花这两名球员像打架一样把对方放倒，然后孙世林还趁机击打了数下倒地的奥斯卡。这些镜头通过电视直播传遍全国、全世界，看来别说申花，整个中国足球都被抹黑了。鉴于此，申花第二天即作出重罚的决定，我认为还算是比较及时的。对此，我也谈几点个人的看法：
第一、中国足球运动员钱真多。仅仅是一场比赛，虽然领到红牌，但毕竟是踢球，又不是打架斗殴，竟然处以30万元的罚款。这说明，一是球员薪水高，罚得起。如果柏佳俊一个月只有5000元工资，那得白打工数年才够这一次罚。按理说，柏佳俊的年薪肯定远远高于6万元一个月。在中超踢球真好，比搬砖或者进厂打工好。
第二、申花严格管理。一张红牌，罚了30万，还下放预备队、暂停薪资。也就是说，如果柏佳俊一天不逃离预备队，可能就一天没有工资领。看来，新赛季首战即0-4惨败，还是败给最不愿意败的同城对手上港，申花这次恼羞成怒，要动真格的了。
联想到此前恒大出台三九队规，老板亲自宣讲。再往前几天，足协也接连出招。这一系列动作看来，今年足协要下大决心清理一下联赛环境了。申花这次重罚，除了因为是联赛首轮，并且柏佳俊这一红牌还会影响接下来主教练排兵布阵和阵容结构的调整，甚至有可能涉及战术打法的改变，影响确实比较大。
但是，如果申花也能够像恒大一样，把工作做在前面，先打招呼、提个醒，柏佳俊这张红牌或许就会避免。不过，这只是外人的猜想，万一申花事前已经有了布置，结果球员到了赛场上还是头脑发热，那就怪不了俱乐部动大砍刀了。
第三、足协应该加强联赛的管理。
1、这个管理，不单是事后的处理、处罚，更重要的是事前完善制度以及作制度的宣贯。
2、对以前一些相对比较模糊的行为，足协也应该加以明确。比如这此欧足联对拉莫斯的“故意洗牌”的处罚，给人的感觉就非常合理，也令人佩服欧足联在管理上的精细，以及维护公平竞争环境的决心和意志。如果中超也出现（此前不少）故意洗牌现象，足协应该如何处理？应该有规则、有预案。
3、假球、消极比赛如何处理？至少在上赛，这两种行为都有传说。特别是到联赛后期阶段、保级的、争冠的、联赛与足协杯之间取舍的、关联交易的，等等，这些行为如何处理？
罚的好！申花现在都已经成了“恶人专业户”，从秦升到孙世林、李运秋、柏佳俊，都是球场暴力的代名词。秦升去大连一方后收敛了很多，而留在申花的这些球员依旧不知悔改。再这么下去，申花的风气只会越来越坏。
申花主场对阵上港这场比赛第72分钟，柏佳骏和孙世林在争抢中先后对奥斯卡犯规。柏佳俊直接用手肘将奥斯卡击倒在地上，事后还装出很无辜的样子。孙世林也有一个用手打奥斯卡的动作，起身后还用膝盖补了一下，只是两个动作都没有柏佳俊那么明显。但两人的性质都非常的恶劣。
对于这次犯规，裁判先生红牌罚下孙世林，然后在视频助理裁判的提醒下将红牌改判给柏佳骏。但个人认为孙世林的行为即使不给红牌，至少也得给一张黄牌。
对于球场暴力，此前中国足协已经明确规定要杜绝这种行为，违规者都将从严处罚。按照上赛季的案列，柏佳俊接下来至少要停赛8场以上。而申花只是将其下放预备队并罚款30万元人民币，个人觉得已经算轻的。这种球员如果不能深刻反思自己就不应该继续踢球，否则只会带坏年轻一代的球员。
到此，以上就是小编对于柏佳骏的问题就介绍到这了，希望介绍关于柏佳骏的2点解答对大家有用。
