短道速滑女子3000米接力：如何看待女子3000米接力中国无缘奖牌，韩国卫冕
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于短道速滑女子3000米接力的问题，于是小编就整理了4个相关介绍短道速滑女子3000米接力的解答，让我们一起看看吧。
2010年短道速滑女子3000米冠军
2010年冬奥会短道速滑女子3千米接力冠军是王濛、周洋、孙琳琳、张会。
2010年2月25日，在温哥华冬奥会短道速滑女子3000米接力赛中，中国队以创世界纪录的成绩，又夺得一枚金牌。
由王濛、周洋、孙琳琳、张会组成的中国队，这次夺金过程曲折而富有戏剧性。比赛一开始，中国队凭借奥运冠军王濛在起跑上的优势取得领滑位置，但韩国队实力雄厚，两队交替领先。
比赛的转折发生在距离终点还有5圈的首个弯道，韩国队金玟廷在弯道超越时碰撞领先的中国队孙琳琳，导致后者险些摔倒。韩国队借此扩大领先优势并率先冲过终点。
喜悦的韩国队已经高举着国旗开始庆祝，中国队的姑娘们则手拉手并肩在赛场上转圈滑行，充满期待地望着正在回放比赛录像、商讨结果的裁判席，而中国队主帅李琰则一直高举右手提出申诉。
五分钟的等待漫长熬人，当裁判最终宣布韩国队犯规，金牌属于中国队时，李琰和领队杨占武狂喜地跳起来，张开双臂迎接队员们。
大屏幕上礼花四溅，中国队的夺冠成绩随后也显示出来：4分06秒610，新的世界纪录诞生了！
2010年，在温哥华举行奥运会短道速滑女子300米接力赛中，中国队获得冠军。中国队派出的运动员有王濠，周洋，孙琳琳和张会，最终她们以4分06秒第二个通过终点，第一个通过终点的韩国队因犯规被取消成绩。这样，中国队获得了本次奥运会短道速滑女子三千米接力赛的冠军，圆了金牌梦。
如何看待女子3000米接力中国无缘奖牌，韩国卫冕
结果已经无法更改了，只有中国代表团拿出自己的行动来，强烈抗议国际滑联，让他们感到中国的压力才行，否则隔靴挠痒被人搪塞了事，今后更会被外人宰割，像受气的小媳妇一样，谁会可怜你……
平昌冬奥会中国女子3000米接力决赛，到底在哪儿犯规了
对于平昌冬奥会女子3000米接力中国队被判犯规，赛后第一时间李琰根据中国代表团的指示，向裁判组进行了正式申诉。
从李琰的表情上看，号称“铁娘子”的李琰都快被裁判给整哭了。
裁判给李琰的答案是，中国队被判犯规的依据是“横切犯规”（Cross Track），意思是“在不合理的时间穿越赛道或者以任何方式影响其他运动员即为横切犯规。”其实也就是国际滑联曾经声明中的阻挡犯规。
什么是横切犯规呢？简单来说就是，甲运动员在领先滑跑时有位置优势，乙运动员试图超越时，如果身位与甲运动员平行时就超越势必会影响其滑行线路，那么就是横切犯规，而如果身位超越甲很多再横切，就不算犯规。
要做到超越很多再横切，就必须有极强的实力，而如果实力不足，就只能在稍微领先后就横切，很可能会碰撞到对方，从而产生横切犯规。
这需要掌握横切的时机。
对于女子3000米接力比赛，曾经多次担任国际大赛裁判长的中国国际裁判王世安表明了自己的观点:一，韩国队员摔倒，影响了加拿大运动员，韩国队应该被取消成绩。二，反复观看录像，并没有发现中国队有犯规动作。三，对于范可新被指有犯规动作，其实是韩国队犯规在先，韩国队冲刺时有横切阻挡犯规动作。
冬奥会两枚金牌获得者，美国短道速滑名将阿波罗分析说:“我也不确定，唯一可能的原因是崔敏静超越范可新的时候，范可新切入内道，随后又出来了，但是这次接触非常小，不是一个很明显的动作和接触，所以非常难判定。但是短道速滑身体接触非常多，这很正常，一般来说只要不是剧烈的碰撞，裁判是不会判罚的。
”
前天刚刚说了“尊重裁判判罚”的国际奥委会官员大杨扬说:“我也当过运动员，知道运动员的不容易，裁判的判罚可能有他们的道理，但是虽然我也从事过这个项目，我也真没看出来中国队哪里犯规了。”
大杨扬既是短道速滑运动员出身，又是国际奥委会官员，无疑她也是了解短道速滑规则的专家，连专家都没看出中国队哪里犯规了，谁又能知道到底哪里犯规了？
美国短道速滑名将以及短道速滑国际裁判都没能看出来中国队在哪里犯规了，裁判却莫名其妙的判罚中国队犯规，只能说裁判是火眼金睛了吧。
裁判说你犯规，你就是犯规！打住，现在就回来吧，后面的比赛让他们自己玩去吧，开个新闻发布会：就以保护选手的合法权益为由退出此届赛事！呵，呵，你懂得，当然全世界也都懂。
别样思路，四年后咱们也不玩了，爱谁谁去。
省得大过年的弄的人人心情不好。
想知道在哪犯规了，就别想了，这辈子也别想。
李琰教练眼中含着泪说出了这句话:需要一个公平的赛场，在同一场比赛中，裁判判罚不一致，所以我们已经在申诉了。之前没有改判结果的先例，因为裁判的判决，就是最终的判决。但是我们想把比赛看得清楚一点，现在都看不懂了。我们需要一个公平的赛场，无论对哪个队伍，都应该公平公正的对待，特别是对同一场比赛…
对于运动员来说，职业生涯大概在十年到二十年。
黄金期也就不到十年，在这个成王败寇的时代，能否获得奖牌对于她们来说可能会影响整个人生。
裁判的判罚是不确定因素，只有提高自己才会最小化别的影响。
这些短道速滑的运动员来说，虽然最近几年也被大家熟知，但还是需要更多的荣誉来提升整个团队在人们心中的地位。
我们生活中也一样，做好自己，即便觉得自己受到了不公平的待遇，也要继续走下去。记住天道好轮回，苍天饶过谁！！！
根本就没有犯规，韩国人欲加之罪何患无辞？反正最后判罚的结果肯定对韩国人有利，不得不说，韩国人为了金牌脸都不要了！简直是奥林匹克运动的耻辱！
周洋和韩雨桐赛后都相当气愤，我们到底在哪里犯规？能不能明说？裁判组的眼睛都瞎了吗？还是说裁判组原本就是带着任务来的？
为中国短道速滑队感到惋惜，运动员的职业生涯又有几个四年？希望运动员们能够平复心情，回来继续努力，2022冬奥会我们等着韩国人，不是不报时候未到！
欢迎关注小苏侃球！带领你领略世界体育赛事，与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！今天是大年初五，小苏侃球祝您财源滚滚，狗年吉祥，平安如意，阖家幸福！
裁判的判罚很莫名其妙
中国队本次冬奥会最有希望夺金的项目就这样被抹杀了。赛后，被取消成绩的中国队运动员全都意志很消沉。作为队内的老队员周洋一直像大姐姐似的安慰这些年轻队员。
接受媒体采访时，她眼眶湿润的说:“今晚是我本届冬奥会的最后一场比赛了，说实话很难接受这个结果，我越来越搞不懂短道速滑的比赛规则了。”
对于裁判的判罚中国队一致的觉得有问题，如果说我们犯规，那么韩国队比赛中也有绊倒我们的现象，为什么他们没有被判犯规，而我们却被判了呢？
判罚不一视同仁
比赛结束后，中国队主帅“铁娘子”李琰第一时间就去到技术台去和相关官员沟通，李琰向中国记者透露，我们已经和中国代表团取得了一致的意见，已经准备好了申诉材料，讨要个说法。据她称，裁判之所以判罚我们犯规，就是因为范可新在最后一棒和队友交接时，和韩国队运动员有身体接触。被判横切碰撞犯规。
如果按照这个理论来分析，韩国队也有身体接触，为什么他们没被判犯规。这里面的门道我们大家应该都很清楚吧。如果裁判的判罚是统一的，那么韩国队也应该被判犯规罚下。这样不是一视同仁的做法的确很值得人愤慨。
中国队在本届冬奥会上屡屡的被黑哨所坑，我们已经不能用常规的思路来分析了，好像有专人就是针对你。这样的比赛环境不公平，我们怎么能取得好成绩呢？
你如何看待平昌冬奥会中国女子3000米接力被判犯规
这个问题各国有各国的说法，且说法也不统一，但我认为，作为世界性的大型运动会，裁判必须要遵循奥运精神，公平，公开，公正的原则，而在女子3000米的接力比赛中，我认为中国队有犯规动作，但韩国队也明显的犯规动作，两队都应取消成绩，但裁判为什么只判了中国队而沒判朝国队？这就违背了公平的原则，在同一比赛中两个标准，这是为什么？？？？？？？？？？
谢邀，首先对于这届平昌冬奥会，个人觉得就是一场滑稽的表演，“奥林匹克”的“公平竞技”在这一届冬奥会中彻底沦为一个笑谈，而奥运会呢，越已经没有国家愿意申办了。
回过头来看这届冬奥会，都说要尊重裁判的判罚，但是，这种判罚是需要公平的，且看这届的裁判是否公平
从图中可以看出，中国这次比赛遭遇了多少黑手，判罚的决定到生效，丝毫不给中国申诉的机会。
对于此事，我们心有余而力不足。对于奥运会，冬奥会，我们就像对待鸡肋般，食之无味而弃之可惜，毕竟这种赛事可以很好的向世界宣扬我们日益强盛的国力。
平昌冬奥会的黑暗判罚引起了世界各国的不满，加拿大上台领奖的扫奖台动作，荷兰的竖中指，俄罗斯的退赛，无不在控诉平昌的黑暗，这里我们只能说一句，韩国，4年后北京冬奥会走着瞧！
加油中国，中国健儿是最棒的！
到此，以上就是小编对于短道速滑女子3000米接力的问题就介绍到这了，希望介绍关于短道速滑女子3000米接力的4点解答对大家有用。
-
上一篇
奥萨苏纳：巴萨vs奥萨苏纳会平局吗 -
下一篇
欧足联调查C罗：c罗助攻数量
