英超豪门集体退出欧超联赛：我实在不明白“欧超”成立，招到各国足协还有欧足联的禁赛与反对，为什么不干脆直接全部退出来这些组织呢
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超豪门集体退出欧超联赛的问题，于是小编就整理了5个相关介绍英超豪门集体退出欧超联赛的解答，让我们一起看看吧。
热刺、曼联、利物浦、阿森纳宣布退出欧超联赛，还有戏看吗
英超球队热刺、曼联、利物浦、阿森纳宣布退出欧走马联赛是正确，顺意球迷的选择。其实，欧超联赛是欺骗球迷，为这十二球队争钱。退出欧超联赛的球足不会被欧足联处罚的，认识错误改过就好。
我实在不明白“欧超”成立，招到各国足协还有欧足联的禁赛与反对，为什么不干脆直接全部退出来这些组织呢
你知道为什么古今中外历朝历代要镇压起义吗？让既得利益集团让出利益可能吗？就好比你是个企事业单位的部门经理，你的同事找你辞职另起炉灶成立新公司和老公司对着干，能不能干过另说，完了你在新公司还是个部门经理，跳了一回槽，基本啥都没变，你还会去新公司吗？
我看了两遍题干，才明白你到底问的是什么问题。
你的意思是，皇萨文等豪门既然都搞欧超联赛了，那干脆直接一点退出欧足联和欧洲俱乐部协会，搞大一点直接退出各国足协和各个甲级联赛联盟，自己组织一个类似美职篮（NBA）这样的联盟，岂不是更美？
其实你误解了俱乐部、联赛、足协和欧足联的关系！我们先分析前段时间英超BIG6（曼联、曼城、切尔西、利物浦、阿森纳、热刺）退出欧超联赛的具体原因，然后你就大概明白了。
一是英超是世界上最赚钱的联赛，欧超联赛对于英超豪门球队而言，虽然有钱不赚是白痴，但如果推动欧超联赛的代价太大，英超豪门们未必愿意闷头上（热刺可能例外）。得罪国际足联和欧足联的代价，可轻可重，如果皇萨文们成功了，也无法忽视英超豪门，那索性先退一步。很多人觉得他们当了反骨仔，其实我觉得吧，大家都是先抢一个创始球队的身份，但未必愿意真刀真枪跟欧足联干一架。至于被罚几百万欧元，虽然疫情期间大家都困难，但真不缺这点罚款。名声不好听？名声没有欧元香！
二是英国脱欧了。英国脱欧的影响很大，涉及到各个方面。在足球方面，影响不直接，反正英超的非欧球员一直都需要劳工证。最大的影响是之前欧洲各国的太上皇欧洲议会和欧盟法院等机构出台的法律和政策，能不能在英国的地面上持续有效？例如博斯曼法案！得罪英足总和欧足联没什么大不了的，反正他们是民间组织，但得罪英国政府才麻烦，因为在英国的地面上，你永远绕不开英国的法律。所以，英超豪门比围观的球迷们，更懂得算账！
三是退出足协的概念是伪命题！很多只看球的球迷大概不了解，五大联赛，或者世界上大部分足球职业联赛都不归本国足协管理，基本都是独立的（中超例外[灵光一闪]）。英格兰足球超级联赛归英超联盟公司运作，英足总只是英超联盟公司的一个股东，有重大事项的参与决策权。再简单点说，就是曼联无所谓退出英足总，英足总只管足总联赛和国家队，还有部分青训，根本管不到曼联。但是英超联盟是有权禁赛曼联的，因此曼联参加欧超联赛与其说得罪英足总，还不如说得罪了英超联盟的各大股东，包括英足总这个股东。同样曼联也不归欧足联管理，曼联加入的是欧洲俱乐部协会，好像那会皇萨文国米等几家俱乐部退群，退的是俱乐部协会。
四是球队的压力还是很大的。作为欧洲最火热的足球市场，英超豪门球队也不得不考虑英格兰普通球迷的感受，一意孤行会得不偿失。当年格雷泽家族入主曼联的时候，球迷的反对声浪一浪高过一浪，虽然阻止不了，但也搞得格雷泽家族和曼联灰头土脸。
欧超联赛抢的蛋糕🍰是欧足联最大的那块蛋糕，所以欧足联才反应那么剧烈。但欧足联并没有更好的办法去处理这个事情，除了让利，别无他法。
还有，我们国内的球迷都是支持欧超联赛的，因为我们没有欧洲那样的足球氛围，看热闹不嫌事大。
既然皇萨文无所谓退出足协和欧足联，那也就不用讨论了，但他们到现在还撑着，原因是西甲意甲也就他们三兄弟牛逼哄哄。不过他们还没有牛逼到退出顶级联赛联盟，和整个西甲意甲对抗的程度。虽然西甲意甲联盟禁赛他们三兄弟的可能性几乎为零，但凡事皆有可能。英国、法国、意大利和西班牙政府对于欧超联赛也是持反对态度的，这件事，估摸着还得闹个几年。
欧超联赛，成不成，拭目以待吧！
还有，资本在NBA的成功，不代表可以复制到足球领域，欧超联赛可以尝试，但开弓没有回头箭，如同巴萨这般跟高盛借了几亿美元的钱来砸身价动辄上亿身价的球星，终究不是一种好的经营之道，如果最后大家都经营不善，再多一个欧超联赛，也不过是重复目前的困境。
豪门，之所以是豪门，是无数中小球会衬托出来的，如果哪一天欧超联赛正式上线，它们也该有支持中小球会的措施。欧足联虽然黑的发亮，但在支持中小球队方面，还是做得不错的。
连阿森纳都加入了欧洲超级联赛，为何没有拜仁、多特、大巴黎
你以为这是足球问题，其实这很可能是欧洲的政治问题。
欧超联赛，目前共有12家俱乐部成为创始成员，集中分布在西班牙、意大利和英格兰联赛，分别是：
皇家马德里、巴塞罗那、马德里竞技；尤文图斯、国际米兰、AC米兰；曼联、曼城、利物浦、切尔西、阿森纳和热刺。
俱乐部跳出来自行组局，肯定要考虑利益的大小得失。欧足联的反制之下，各国足协施压，还能不能扛得住？关键就在英超六强的入局。
众所周知英国已经脱欧，而欧足联与欧盟一样，是一个被德国、法国人主导的组织机构，英国人反水是意料之中的事。拜仁作为德国利益的代表，目前是不太可能带头拆台的，老大没有发话，多特蒙德至今也只能仍然按兵不动了。
拜仁和多特是受政策制约，大巴黎纯粹是利益问题
大巴黎不入伙欧洲超级联赛，原因在于其所有者卡塔尔体育投资集团与欧足联有着极其密切的关联。旗下的子公司拜因体育（beln sport）买下了欧冠和欧联杯的转播权，如果欧超联赛搞成的话，欧冠和欧联无疑冲击最大，拜因体育要遭受非常大的损失。
另一大原因则是卡塔尔即将举办2022年世界杯，这需要国际足联和欧足联的支持。本身卡塔尔拿下本次世界杯举办权就是用了行贿手段，手法很不干净。现在又爆出世界杯场馆施工过程中有人权问题，以欧洲白左圣母作风，很容易又搞成热点。所以作为卡塔尔体育投资集团拥有者，卡塔尔政府和王室是绝对不会因为这点蝇头小利，去开罪欧足联和国际足联，做丢西瓜捡芝麻的事情。
德甲双雄拜仁和多特蒙德最主要原因还是政策性因素，受德甲50+1政策影响。50+1政策规定俱乐部会员在俱乐部重大事物和决定时拥有51%的表决权，在没有得到球迷会员充分支持之前，德甲球队无法做出这种决定。
更何况拜仁管理层现在处于非常敏感的时刻，六冠军功勋教头弗里克跟总监萨利哈米季奇的矛盾全面爆发，宣布赛季结束后离队。再加上拜仁老三巨头中最后一位鲁梅尼格要在今年卸任，由卡恩接班，拜仁的管理层处于重建和过渡时期，断不可能做出这种有巨大争议的决定。同时德甲俱乐部财务普遍要健康的多，特别是新一代欧洲黑店多特蒙德，志在培养小妖刷数据卖高价的大黄蜂除了没有冠军外，小日子过的相当滋润，财务状况非常良好。跟其他受疫情影响亏损严重，打算乾坤一掷博一把的豪门完全不同，没必要改变现状。
欧洲豪门俱乐部本土球迷对于欧超普遍持反对态度，但他们反对的实际上是过度商业化。欧超野心很大，计划3到5年内做到百亿美元级规模，但羊毛最终还是出在羊身上。这周打皇马，下周踢曼城的确很不错，但如果入场球票涨到一百欧元一张呢？直播费用要10欧元一场呢？他们担心到时候，中东富豪们打着“飞的”来看比赛，而本地球迷花超出以前的价钱，只能买的起边角落的位置看比赛。
但归根到底，还是欧足联吃相太难看，组织个比赛就刮走将近1/3的收入。还搞欧洲国家联赛，欧冠扩军并用瑞士赛制，简直是把球员当牲口一样用，榨干最后的剩余价值。跟欧足联比起来，某国足协居然算是相当有良心了。欧冠累死累活拿冠军也只有1亿收入，自己搞欧超联赛，过来玩就可以分3亿，你让俱乐部们如何想？
因为德国足球50+1政策，很难得到球迷通过。阿森纳是美国老板，欧超联赛本身就是美国资本搞出来的联赛。巴黎则是因为和欧足联关系太近，卡塔尔还有欧冠转播以及世界杯，不可能也不会去和欧足联搞僵关系。
拜仁和多特主要是俱乐部制度问题，需要球迷投票表决，欧超董事会给的他们考虑周期是三十天，毕竟初创的3.5亿欧奖金还是很有吸引力的
大巴黎主要是拥有者卡塔尔体育局也是欧冠转播多家公司的实际拥有者，涉及到比较复杂的利益交割，但是从法甲的整体水平来看，大巴黎还是有很大希望会加入欧洲超级联赛的，给他们的考虑时间是十五天
虽然说欧洲超级联赛是大势所趋，但是也没想到来的这么快，疫情加速了这个过程吧，对欧洲足坛的发展有利有弊，高水平，高对抗得到了保证，当然收益也更高，尤其对于顶级俱乐部来说，不需要再去跟菜鸡兄弟分联赛转播收入，奖金什么的
但是也确实再看不到像阿贾克斯，波尔图这样的黑马神话了，不利于整体水平的提高，但是讲真的，会有人去看马尔默，特拉维夫这种小组赛十场球的球迷么
拜仁为何没加入，原因不明。
至于多特蒙德和巴黎圣日耳曼，很简单，当时他们还不够格。豪门俱乐部这个计划是21世纪初开始的，参与的基本都是百年豪门，当时多特和巴黎还不算豪门。
欧冠改制与欧洲超级联赛，两者之间哪个会胜出
就目前的情况来看可能还不好说，因为欧冠是已经成立的联赛，改制只是在已有的基础上修改；欧超联赛则是新成立的联赛，目前还不知道是否能正式成立。
就我个人的看法，我觉得欧超联赛一旦成立并且开始运行，那么欧冠就会逐渐沦为鸡肋。理由如下：
1、任何一个联赛的良好运转是建立在参赛球队的利益之上，尤其是这样的利益能够相对公平的基础上。这也就是为什么英超联赛相较于其他几大联赛看上去更有吸引力的原因。
2、任何一个联赛只要运营时间足够久，就一定会出现垄断格局。当垄断产生，就会形成“弱肉强食”的局面，这样的格局不利于整个联赛的发展，典型案例就是当下的意甲、法甲、德甲。欧超联赛由于参赛队都是豪门，即使球队有差异也不会很大，反而竞争更加激烈，有利于联赛整体水平的提高。
3、欧冠改制到现在，主要采取的是“扩军”的方式，其实这已经违背了欧冠成立的初衷。越来越多的中下游球队参与让赛事本身失去了吸引力，而夺冠的球队则要经历一个堪比本国联赛的漫长赛季，这对于运动员的身体健康是个极大的考验，也不利于球队技战术水平的发挥。
4、欧冠主要的问题在于利益分配不均衡。上个赛季欧冠利润本就不多，但欧足联留存了超过三分之一的利润，仅仅拿出一半多一点的利润给大家分，这让即使夺得冠军的拜仁也只得到了1.3亿元。相比之下，欧超联赛只要参赛至少保底能拿到1.5亿元以上，如果能夺冠利润可能最高近3亿元，这样的差异肉眼可见。
5、欧足联把控了欧冠的话语权，俱乐部基本没有自主权。这个是欧超联赛产生的另一个重要原因。这就像一家公司里面不产生利润的一个群体掌握了公司的决策权和最丰厚的利润，而那些真正创造利润的核心骨干却只能被迫接受剥削。这不符合公司利益最大化原则，因此欧超联赛其实是核心骨干离职创业的一个典型代表。
综合来看，要么欧超联赛无法举办，否则一旦欧超联赛成功举办，欧冠离解散那天也就不远了……
会两败俱伤，受益的是球员！梅西或C罗选择的机会来了，欧足联或国际足联势必封锁和挖掘分化，这些豪门的明星，欧足联或国际足联需要有人站出来反对，需要代言人，需要旗帜，梅西C罗是最佳人选，选择站队吧，以后封王自然不在话下，说不定就是拯救了足球[呲牙]
关于欧超联赛未来所有的担忧，包括升降级补充球队，青训造血，小球队生存发展，球员欧洲杯国家队禁赛等等等这些问题，你稍微推演几步就会发现，钱，只要有钱都特么可以解决，好了，欧超：老子有的是钱。
如何看待正式成立的欧洲超级联赛
这个欧洲超级联赛计划一旦实现，对参赛队所在的本国联赛以及欧冠、欧联杯将是超级巨大的打击，将颠覆欧洲足球历史与传统。势必也会遭到各国联赛与欧足联、国际足联的阻挠，个人觉得如果这几大组织“动真格”，造成球迷、球员与俱乐部的“决裂”，欧洲超级联赛的计划还是很难成功的..........
不支持。一是打破原有欧冠联赛的平衡，二是因为FIFA主席发话了：不得脚踏两只船，参加了超级联赛的球员将不得参加世界杯 欧洲杯 欧洲国家联赛 联合会杯等国际赛事。
个人觉得由几个豪门俱乐部组成欧超联赛，名不符实。他们想孤花自赏，自娱自乐，可取名为欧豪联赛。取代欧冠联赛就欺名盗世了。欧冠是踢出来的联赛，你这是豪出来的。实质和内涵不一样。是对非豪门的歧视和不公正。豪门们自娱自乐可以，但你不能去代表他人。你说呢？
到此，以上就是小编对于英超豪门集体退出欧超联赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超豪门集体退出欧超联赛的5点解答对大家有用。
