湖人凯尔特人：湖人队与凯尔特人队有何恩怨
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于湖人凯尔特人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍湖人凯尔特人的解答，让我们一起看看吧。
湖人 凯尔特人什么时候开始比赛
北京时间2021年11月20日8点30分，凯尔特人将在主场迎战湖人，本赛季两支球队还未曾交过手，这还是第一次正面展开交锋，但是两支球队已经是老对手了。两支球队目前都是受到伤病困扰，球队战绩也是并不乐观，不知道双方在本场比赛中，又会展现出怎样精彩的表现，让我们共同期待本场精彩的比赛。
湖人队与凯尔特人队有何恩怨
感谢邀请回答：
纵观NBA历史，真正可以概括“宿敌”二字莫过于：“湖人VS凯尔特人”。
一方面，两支球队作为对手，站在总决赛舞台上次数无与伦比（一共13次以上）；另一方面，两队一共产生了无数个超级巨星的名字。湖人与凯尔特人的争和斗，轨迹没有谁最强最大，更多的是体现在一个时期谁更强大。这一点上，凯尔特人的17冠也好，湖人16冠也罢，都可以叫做“王朝球队”。
那么恩怨来源哪里呢？
说竞争，必须体现在胜败上。竞技最大的看点就是：“赢者为王，败者是寇”。没有一个人承认自己是输家，也没有一支球队永远是赢家。作为对手，输赢之间，是“不服”，是“仇恨”，是“报仇”，是“雪耻”，是赢的尊重的追逐。
- 互相不服才是“根”，从上古时期60年代，到80年代，甚至近代时，湖人与凯尔特人一共交手287次，历史之最。
- 湖人队已故老板巴斯曾经说过：“我买下湖人就是为了打败凯尔特人的。”
- “指环王”拉塞尔也说过：“世界上有很多种可能，但有一种可能就是湖人打败凯尔特人不可能”。
- 各自球队中超级巨星的名字太多了，任何一个时代皆是如此，那么超级巨星之所以超级的概念不是常规赛，更多时候体现在总决赛上。
- 当然，作为传统豪强球队，媒体宣扬和炒作也有很大关系。
我是小小狗Today,欢迎关注，转发。
首先，现在NBA里所有的球员都是为了最后的总冠军而努力，球员终其一生，可能还没有一枚总冠军戒指！
波士顿凯尔特人在NBA历史上有着17次总冠军的荣耀，其次是洛杉矶湖人有着16次的总冠军荣耀，两只都是豪门球队，总结来说，凯尔特人比湖人的荣耀要多，湖人队在冠军奖杯来说，现在是老二的尴尬位子，所以在球队上都想多拿总冠军，两队的恩怨先从总冠军就互相厮杀了！
还有一点是凯尔特人的第17座总冠军奖杯，是击败了湖人队而得来的，比分是凯尔特人4-2击败湖人，所以，两个豪门队伍，就此恩怨就有了不解之缘！
时势造英雄，NBA联盟里，有一超强战队的出现，就会有另外一支与之对抗的超级强队！每一个时代都是球员最好的时代，最终都是需要用强大的是实力去证明，用强大的实力来捍卫荣耀！
体育届的宿敌球队有很多，但在NBA能称得上是宿敌的，只有湖人和凯尔特人。这两队的对抗从上世纪50年代起，在80年代达到巅峰，在2010年前后又迎来一波复兴，可以黄绿大战深刻地影响力NBA的格局与发展，拉塞尔、韦斯特、张伯伦、贾巴尔、魔术师、大鸟、科比这些伟大的球星更是为湖人和凯尔特人的对抗增添了许多传奇色彩。
魔术师与伯德既是对手也是朋友
湖人凯尔特人是宿敌
湖人和凯尔特人是NBA最有名的两支球队，湖人16次夺得NBA总冠军，凯尔特人17次夺冠，到2020年，湖人和凯尔特人共交手287次，凯尔特人158胜略好于湖人，总决赛两队相遇13次，凯尔特人赢了9次。绿军名宿比尔-拉塞尔说过一句名言：“在这个世界上有很多种可能，但是湖人击败凯尔特人就是不可能”，已故湖人老板杰里-巴斯则表示他买下湖人的目的就是击败凯尔特人，说湖人凯尔特人是宿敌非常贴切。
2010年湖人和凯尔特人会师总决赛
湖人和凯尔特人的恩怨
湖人和凯尔特人的恩怨从58-59年赛季开始，十年里有7年两队在NBA总决赛相遇，而凯尔特人连赢7次，可想而知当时的湖人球员和球迷有多恨绿衫军，梁子就此结下。上世纪80年代，因为魔术师约翰逊和大鸟伯德的横空出世，黄绿大战再次成为NBA主流，两队三次会师总决赛，湖人2胜1负，2010年湖人经历抢七大战击败凯尔特人，将黄绿大战带上新高度，可以说湖人和凯尔特人的恩怨史就是NBA的历史。
2010年湖人击败凯尔特人夺冠
放眼整个NBA历史，乃至整个体育届，都很难找到湖人和凯尔特人这样一组伟大的对手，双方恩怨纠缠几十年互有胜负，两队都曾有过低谷，但也都数次崛起，多数时间两队势同水火，但也有过魔术师约翰逊和拉里伯德这样各为其主的挚友，拉塞尔、韦斯特、张伯伦、贾巴尔、魔术师、大鸟、科比、皮尔斯这些巨星都曾是湖人VS凯尔特人的主角，不知道下一次总决赛黄绿大战会是什么时候呢?
湖人和凯尔特人这两支NBA的最顶级强队，你觉得哪支球队更辉煌？为什么
要说这两只球队是NBA历史上最顶级的两支豪门球队，恐怕绝大多数的球迷朋友都不会有太大的异议，但如果真要给他们分个高下，可就有点困难了。
先来看数据凯尔特人队建队72年，总胜率59.0%，总共有28名凯尔特人队球员入选了篮球名人堂，打过55次季后赛，得到过17次总冠军。
再来看看湖人队，他们建队70年，总胜率59.6%，有23名球员入选了篮球名人堂，打进过60次季后赛，得到过16座总冠军。
单纯从基础数据看来，两支球队不相伯仲。可是仔细对比后发现，专篮认为湖人还是略强于凯尔特人队的。
首先，凯尔特人队虽然有17座总冠军加持，但是其中11座都是在比尔-拉塞尔的球员时代得到的。换句话说，在1969年之后，凯尔特人队一共只得到过6座总冠军，其中5座分布在上世纪70年代和80年代，由约翰-哈弗利切克和拉里-伯德率队得到的。另外2008年，在皮尔斯，加内特和雷-阿伦帮助凯尔特人队得到了球队历史上最后一座总冠军。而湖人队则相对更为平均，除了上世纪60年代被凯尔特人压制之外（但是进过7次总决赛），每个时代都有冠军进账。目前最后一次夺冠是2010年。从冠军的分布来看，湖人的夺冠年份分布的更平均一些，影响力也更为持久。
其次，从成绩分布来看，湖人相对较差的赛季更少一些。虽然湖人进季后赛次数只比凯尔特人队多5次，但是从过往的历程来看，湖人历史上鲜有连年无法进入季后赛的情况（历史上只有两次，一回是1974-76年，一回是从2013年至今），但凯尔特人队连续没进季后赛的年份却相对多一些（共有5次）。尤其是在1995-2001年，凯尔特人队连续6个赛季没能打进季后赛，也成为了凯尔特人队历史上一段非常黑暗的岁月（原因非常复杂，运气也的确很差）。
从以上两个方面来看，专篮认为湖人在这场豪门之争上，略占上风。当然这只是我个人的一家之言，对于这两家超级豪门来讲，这样的比较原本就是难分高下的。如果球迷朋友们有其他的见解，也欢迎留言讨论。
谢邀，我感觉应该湖人比较强，虽然绿凯比湖人总冠军多一个。但绿凯的总冠军基本上有一半都是在上古时期得到的，当时联盟球队比较少，竞争也不算很激烈。所以不能和近期的冠军含量相比，而且湖人从建队开始球星基本没断过，历史底蕴相对更好。
个人觉得，湖人的历史更辉煌。
虽然凯尔特人的冠军更多，实际上也就只多了一个，而亚军，湖人比凯尔特人要多11个，也就是说，湖人获得过31次西区冠军，凯尔特人是21次。NBA从1946年算起，一共进行了72个，也就是说，平均每过3个赛季，湖人就至少有一次出现在总决赛里。
而且凯尔特人的冠军虽然多，但是17次中有11次是拉塞尔时代获得的，哈弗里切克独立带队获得了两次，伯德时代有3次冠军，三巨头时代1个冠军。
湖人队冠军的分布是，是麦肯时代5个冠军，杰里韦斯特和张伯伦时代1个冠军，ShowTime时代5个冠军，OK三连冠，后科比时代2冠。
哈弗里切克时代基本紧接拉塞尔时代，三巨头时代其实就只有1冠2亚，延续时间其实很短，完全称不上什么王朝。凯尔特人历史上沉寂的时间其实是很长。但湖人的强大，几乎是自NBA诞生起，一直到前几年科比退役，就在要经历史上最长时期的低谷的时候，詹姆斯又加盟了湖人。
再来想一想，两个队的队史巨星。
凯尔特人，第一拉塞尔，第二伯德，然后呢？哈弗里切克，鲍勃库西，皮尔斯，麦克海尔。。。当然很强了，但是我们再看看湖人的。
魔术师，贾巴尔，奥尼尔，科比，张伯伦，现在还有詹姆斯了，再往下排，杰里韦斯特都是NBA的Logo。相比之下，湖人还是耀眼很多。
综合起来，我觉得还是湖人更胜一筹。
我认为是湖人队:先说凯尔特人，历史上好的球员有拉里伯德、比尔拉塞尔、麦克海尔、约翰-哈夫利切克等等。再说湖人队，先不说刚加盟的勒布朗詹姆斯，历史上著名的有科比布莱恩特、魔术师约翰逊、奥尼尔、詹姆斯沃西、贾巴尔、张伯伦等等，明显湖人队球星是要比凯尔特人多的，但是凯尔特人队拥有联盟第一的总冠军数，不得不说:湖人和凯尔特人就是NBA联盟里最豪华的球队
作为NBA历史上最顶级的两只历史强队，凯尔特人和湖人向来就是水火不容。特别是两队每过段时期必将来几年总决赛厮杀。
凯尔特人和湖人在总决赛的赛场上总共相遇过13次，湖人4胜9负。最近的一次交锋是2010年科比带队4:3逆转绿军四巨头夺冠。
单从篮球上来说，绿衫军绝对是NBA历史第一队。17个总冠军，以及出色的球队文化和球迷文化让凯尔特人一直是NBA中的佼佼者。而相比绿衫军，湖人一个优势就是地理位置，作为洛杉矶最伟大的球队之一，湖人在球迷心中占据着更加重要的地位。
历史上出现过魔术师、大鲨鱼、韦斯特、科比、贾巴尔、张伯伦等历史前二十巨星，而今年又多了个历史第一小前詹姆斯，可谓是名将满门，对于个人英雄主义色彩浓厚的美帝，这样的球队才是让人最喜欢的。
个人来看，我觉得凯尔特人在篮球的层面更辉煌，而湖人在造型和球迷历史中留下的地位更辉煌。不管怎么样，我们很快就会看到凯尔特人和湖人的再一次湖凯大战。
【以上就是我的的全部回答，我是风暴君，欢迎大家下方来撩】
到此，以上就是小编对于湖人凯尔特人的问题就介绍到这了，希望介绍关于湖人凯尔特人的3点解答对大家有用。
